ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਕੀ ਨਾਜ਼ੀ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ "ਯਹੂਦੀ" ਮੰਨਦੇ ਸਨ?

ਕੀ ਨਾਜ਼ੀ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਫ੍ਰਿਟਜ਼ ਹੈਬਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਯਹੂਦੀ methodੰਗ ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਸਨ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੈਨਪੇਨ ਬਣਾਏ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦੇ ਜੰਗੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਗੈਸ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ.

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਭੇਸ ਸੀ?


ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ ਗੈਸ ਬਾਰੇ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਰਾਏ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਮੇਨ ਕੈਂਫ ਦੇ ​​ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 1:

ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੰਦਰਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ-ਗੈਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਸਮਾਜਕ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਲੱਖਾਂ ਉੱਤਮ ਜਰਮਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਹਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਾਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਫਿਰ ਮੋਰਚੇ ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ: ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12 ਹਜ਼ਾਰ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਚੰਗੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਗੇ.

ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਹਵਾਲਾ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ:

ਇਹ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਸਹੀ ਅਨੁਮਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਗਣਿਤ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੜਨਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ. ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝ ਆਇਆ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੁਖ ਜਤਾਇਆ ਕਿ ਜਰਮਨ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ:

ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਜਿਹਾ ਯੁੱਧ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪਰਖ ਦੇਵੇਗਾ, ਤੋਪਖਾਨਿਆਂ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ.

ਇਹ ਸਭ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਖੁਦ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ ਗੈਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ:

13-14 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਰਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਯਪਰੇਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਗੈਸ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੀਲੀ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿੱਜੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ. ਮੇਰੀ ਉਹੀ ਰਾਤ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸੀ. 13 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਵੈਰਵਿਕ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ ਉੱਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਗੈਸ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ. ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕੁਝ ਸਦਾ ਲਈ. ਸਵੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਦਰਦ ਹੋਣ ਲੱਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਿਆ; ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ ਸੱਤ ਵਜੇ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਝੁਲਸ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਚਮਕਦੇ ਕੋਇਲੇ ਵਰਗੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹਨੇਰਾ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਨ ਕੈਂਫ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪੰਨੇ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ "ਯਹੂਦੀ" ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਯੁੱਧ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦਹਿਸ਼ਤ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਦਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਓਲੋਜੀਕਲ hodੰਗ. 2 (17 ਜੂਨ, 1925) ਜਿਸ ਨੇ ਦਮ ਘੁਟਣ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੈਸਾਂ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਨੇਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰਸਾਇਣਕ ਏਜੰਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ. ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਖੋਜ ਸਰਗਰਮ ਸੀ, ਤਬੂਨ ਦੀ ਖੋਜ 1936 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ 1942 ਵਿੱਚ ਅਰੰਭ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਰੀਨ ਦੀ ਖੋਜ 1938 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 500 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਫੇਨਮੈਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਖੋਜ 1944 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਜਦੋਂ ਸੋਮਨ ਨੂੰ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ (ਜੂਨ 2011) ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਯੂਕੇ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਫਾਈਲਾਂ onlineਨਲਾਈਨ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹੈ:

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੇ ਜਿਨੀਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਡਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.

1 ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਗੁਟੇਨਬਰਗ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਹਨ.
2 ਜਿਨੇਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ.


ਖੈਰ, ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਸਨ.

ਕੋਈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1929 ਦੇ ਜਿਨੇਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ (ਪਹਿਲੀ) ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੜਾਕੂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਐਮਏਡੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੂਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

1939 ਅਤੇ 1945 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ 40,719 ਟਨ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ ਗੈਸ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 77,400 ਟਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ 87,000 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਰਮਨ, ਨਰਵ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮਾਲਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਤੀਜੀ ਰੀਕ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 27,597 ਟਨ ਸਲਫਰ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ

ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਨੇਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਐਮਏਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ.

ਆਈਐਮਐਚਓ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜਨਤਕ ਦਲੀਲ ਦਿਲੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.