ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਹੈ?

ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਹੈ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਿਮਾਰੀ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਗਿਣਨਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ.

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਧਨ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਨਕਲੀ increasingੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ.

ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟਾਈਗਰ ਟੈਂਕ ਬਾਰੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਲੇਖ ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਬਕਾਇਆ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਟਾਈਗਰ ਟੈਂਕ, ਕੁੱਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ XX ਮਿਲੀਅਨ ਰੀਚਮਾਰਕਸ ਹੈ.

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹਾਂ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਮੁਨਾਸਬ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.


ਹਾਂ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.

ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ. ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੀ -ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਿੱਕੇ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੇ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਏਟ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਗਨੀਓਰੇਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਹਰੇਕ ਇਕਾਈ ਤੋਂ ਲਾਭ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ:

ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਗਿਣਨਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ.

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਧਨ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਨਕਲੀ increasingੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ.

ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ; ਪੈਸਾ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੈਕਸ ਦਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁੱਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਮੁੱਲ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਇਕੋ ਸੰਦਰਭ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਹੈ ਜੇ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ - ਜੇ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰੇਗੀ. ਤੁਸੀਂ ਟਾਈਗਰ ਟੈਂਕ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਂਦ ਵਾਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ. ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ (ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ", ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਮਾਲ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਰਥਿਕ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਨੂੰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਦੀ ਕਦਰ "ਜੇ ਮੈਂ ਹਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਹੋਂਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ" ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

Ietਪੀਟਰਜੀਕਰਨਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਕਲਪਕ ਉਦਾਹਰਣ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪੈਸਾ ਛੱਡਣ ਅਤੇ "ਐਕਸਚੇਂਜ ਇੰਟਾਈਟਲਮੈਂਟਸ" (ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਹਨ) ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੁੱਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ, ਮਾਪਦੇ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮਾਪ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਰਾਜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ .


ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਗੀਰਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਗਠਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ.

ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਗਿਣਾਤਮਕ ਸੌਖ. ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰੇਖਾ ਦੇ ਉੱਪਰੋਂ ਕੱedਿਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਰੇਸ਼ਮ ਅਤੇ ਮਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਨਿਰੰਤਰ ਧਾਰਾ, ਪੈਸਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਿਰਤ ਵਰਗੇ ਮਾਮੂਲੀ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਗਿਆ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਮੱਧਮ ਫੰਗੀਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਮਿਹਨਤ, ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Хитоби писари Мухаммадикболи Садриддин ба режими Раҳмонов. (ਜੂਨ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Lalla

    remarkably, useful information

  2. Zuluzahn

    ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਮੈਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਾਂਗੇ।

  3. Mu'tazz

    It is not clear

  4. Clovis

    ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ?



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ