ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਐਨਕੇਸੀਲਾਡੋ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ?

ਐਨਕੇਸੀਲਾਡੋ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ?

ਏਲ ਟਰਨੋ ਪੈਸੀਫਿਕੋ ਬੌਰਬਨ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੇਨ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ ਸ਼ਾਸਨ. ਚੋਣਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ encasillado ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ "ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ" (ibid.) ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?

ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰ ਕਿਉਂ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਜਿਉਂ ਦੀ ਤਿਉਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ ਉਹ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਸਖਤ ਪਕੜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ".

ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਲਫੋਂਸੋ XII ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਲਫੋਂਸੋ XIII ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ? (ਮੈਂ ਉਹ ਆਖਰੀ ਹਿੱਸਾ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮਤਦਾਨ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ.)


ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਕੇਸ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੇ "ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਮਾਈਕਲ ਜੀ ਬੁਰੋਸ (1982) "ਦਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਿuryਰੀ: 1888-1923" ਤੋਂ:

ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟਰਨੋ ਪੈਸੀਫਿਕੋ [sic], ਗੋਬਰਨੇਸੀਅਨ ਮੰਤਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ -ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ. ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ encasillado, ਹਰੇਕ ਸੂਚੀ ਸੂਬਾਈ ਗਵਰਨਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ ਗੋਬਰਨੇਸੀਅਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਸਨ. ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹੋਣ encasillado ਉਮੀਦਵਾਰ.

ਇਹ structureਾਂਚਾ ਸਥਾਨਕ ਬੌਸ, ਜਾਂ ਕੈਸੀਕ, ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ. ਦੇ ਕੈਸੀਕ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਤਦਾਨ ਹੋਇਆ. ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕੈਸੀਕ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਹਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕੈਸੀਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਕਸਰ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ; ਗਬਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਤੱਕ ਦਾ ਰਸਤਾ ਚਲਾਉਣਾ. ਦੂਜੇ ਸਮਿਆਂ ਤੇ ਕੈਸੀਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਲਿਆ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, caciquismo ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ. (ਪੰਨਾ 181-182)

Grau et al. (2010) "ਬੁਨਿਆਦੀ constructionਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ: ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੰਸਦੀ ਸੜਕਾਂ (1880-1914)" ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਬੰਧਤ ਬਿੱਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ:

ਖਾਸ ਚੋਣ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਪੱਖ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੰਨ -ਸੁਵੰਨ ਸਨ. ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਛੋਟ, ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡੈਮ, ਸੜਕਾਂ, ਰੇਲਵੇ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਇਮਾਰਤਾਂ (ਸਕੂਲ, ਬਾਜ਼ਾਰ, ਆਦਿ) ਵਰਗੇ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਪੱਖਾਂ. .) ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ. (ਪੰਨਾ 10)

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਫੁਟਨੋਟਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

List of site sources >>>