ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ?

ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਪਿਛੋਕੜ

ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁ -ਆਯਾਮੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, "ਮੂਲਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੋਟੀ ਦਾ ਛੋਟਾ ਅੰਤ ਮਿਲ ਗਿਆ" ਦਾ ਆਮ ਰੁਝਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਮੂਲ ਕਬੀਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੇਕਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਅਪਣਾਏ ਸਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਲ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈਰੋਕੀ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਚੋਕਟੌ ਨੇ ਸੰਘ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੇ ਕੋਲ ਗੁਲਾਮ ਵੀ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸਰੋਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਿਰਫ 10 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮਾਹਰਾਂ/ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ...

ਪ੍ਰਸ਼ਨ

ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ?


ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 1915 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਐਨੀ ਹੈਲੋਇਜ਼ ਅਬੇਲ ਦੀ "ਦਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇੰਡੀਅਨ ਐਜ਼ ਸਲੇਵਹੋਲਡਰ ਐਂਡ ਸੀਸੀਅਨਿਸਟ: ਐਨ ਓਮਿਟਡ ਚੈਪਟਰ ਇਨ ਦਿ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਦ ਸਦਰਨ ਕਨਫੈਡਰੇਸੀ" ਦੀ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ , ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਾਂਗਾ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਗਿਆ ਹੈ):

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਗੁਲਾਮ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੇ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਖੰਡ ਪਹਿਲਾ ਹੈ ... "... ਕਈ ਭਾਰਤੀ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ..." "... ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ... ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ... ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਵਾਰਡਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸਚਮੁਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲਾ ਸਥਾਨ."

"ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ..., ... ਲੜਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਵਹਿਸ਼ੀਪੁਣੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਬਲਕਿ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਵਾਂਗ ਉਹੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਆਵੇਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ..." // “… ਦੱਖਣੀ ਗੋਰਾ ਆਦਮੀ, ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਨ ਗਿਆ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਦੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਡਰ ਨਾਲ ਸਖਤ ਦਬਾਅ ਨਾ ਦਿੰਦਾ. ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੁਪਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ”

“… ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਿੰਨੀ ਸੀ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ; ਅਤੇ ... ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. " “… ਭਾਰਤੀ ਖੇਤਰ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਦੋਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਦੱਖਣ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਏਕੀਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. (ਉੱਥੇ) ਗੁਲਾਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਬੀਲੇ ਵੀ ਸਨ,…. ”


ਮਾਰਚ 1863 ਤੱਕ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘੀ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਬੰਧਨ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਰਣਨੀਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਮਤਲਬ.


AG ਮੈਗੋਲਡਿੰਗ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਬੇਲਰ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਚੇਨ ਆਫ਼ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪਾਠ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਬੁੱਕ ਲਿੰਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.


ਜੌਨ ਆਰ ਬੇਲਰ ਪੱਤਰ, 20 ਮਾਰਚ 1862

"ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।"


ਬੇਲੋਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਹੌਸਟਨ, ਟੈਕਸ., 29 ਦਸੰਬਰ, 1862

  • 5 ਪੰਨੇ (914-917)

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਰਗੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ.

ਜੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਸੰਧੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ protectionੁਕਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਟਾਕ ਉਗਰਾਹੁਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ. ਇਕੱਲੇ ਭਾਰਤੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਅਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਸਾਡੀ ਜਵਾਨੀ ਸੰਘ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਾਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹੜੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਪਣਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵੱਲ।

ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ 20 ਮਾਰਚ 1862 ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਪੱਤਰ (9 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ) ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ: ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਯਲਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 29 ਮਾਰਚ, 1863 ਨੂੰ ਰਿਚਮੰਡ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੇਵਿਸ ਨੂੰ ਚੇਨ ਆਫ਼ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ:

  • ਪੰਨੇ 918 ਅਤੇ 919

ਜੰਗ ਦਾ ਸੈਕਟਰੀ:
ਇਹ ਪੱਤਰ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਾ ਇੱਕ ਅਵਾਰਡ ਹੈ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਸੀ.
ਜੇ.ਡੀ.

ਇੱਥੇ ਵੀ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ 20 ਮਾਰਚ 1862 ਦੇ ਬੇਲਰ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਾਅਵਾ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ, ਜੇਫਰਸਨ ਡੇਵਿਸ ਦਾ ਬਿਆਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ.


ਸਰੋਤ:

  • ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਜੰਗ: ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ... - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਅਧਿਆਇ 27 - ਗੂਗਲ ਬੁੱਕਸ

12 ਮਈ, 1862 ਤੋਂ 14 ਮਈ, 1863 ਤੱਕ ਪੱਛਮੀ ਫਲੋਰੀਡਾ, ਦੱਖਣੀ ਅਲਾਬਾਮਾ, ਦੱਖਣੀ ਮਿਸੀਸਿਪੀ, ਅਤੇ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਵਾਦ ਪੱਤਰ, ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ: ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ, ਨਿ Mexico ਮੈਕਸੀਕੋ, ਅਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਿੱਚ 20 ਸਤੰਬਰ, 1862 ਤੋਂ 14 ਮਈ, 1863


ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਇਲੀਅਸ ਬੌਡੀਨੋਟ ਚੈਰੋਕੀ ਫੀਨਿਕਸ, ਜੁਲਾਈ 1829 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ:

"ਜੋਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਚੈਰੋਕੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੇ ਅਕਸਰ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ [ਚੈਰੋਕੀਜ਼] ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤਿਆਰੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ."

ਜਾਰਜੀਆ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੱਤ ਗੁਲਾਮ-ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘੀ ਰਾਜ ਬਣਾਏ. 1830 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਹਿਲਾ ਚੈਰੋਕੀ ਨੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਚੈਰੋਕੀ ਨੇਸ਼ਨ ਬਨਾਮ ਜਾਰਜੀਆ 1831 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਵਰਸੇਸਟਰ ਬਨਾਮ ਜਾਰਜੀਆ 1832 ਵਿੱਚ। ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਰਾਜ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਚੈਰੋਕੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਬਲਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕੀਤਾ।

ਪਹਿਲਾ ਕੇਸ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ, ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਕ੍ਰੀਕ ਨੇਸ਼ਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ' ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਭਰ ਰਾਸ਼ਟਰ 'ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਦੂਜਾ ਕੇਸ ਮਿਸ਼ਨਰੀ, ਰੇਵਰੈਂਡ Austਸਟਿਨ ਵਰਸੇਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਜਾਰਜੀਅਨਜ਼ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕ੍ਰੀਕ ਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੈਰੋਕੀਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਗਈ। ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦਿਆਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੈਰੋਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਨ। ਜੌਰਜੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ

"ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ."

ਬਾਕੀ ਛੇ ਜਸਟਿਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਜਸਟਿਸ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਚੈਰੋਕੀਜ਼ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਵਰਨਰ ਲੰਪਕਿਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਐਂਡਰਿ Jack ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ. ਇਸ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਚੈਰੋਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਨਿ E ਏਕੋਟਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, ਖੁਦ ਕ੍ਰਿਕ ਨੇਸ਼ਨ (ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੌਨ ਕੁਇੰਸੀ ਐਡਮਜ਼ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 'ਸਦੀਵੀ ਬਦਨਾਮੀ' ਕਿਹਾ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) ਸੰਧੀ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹੰਝੂਆਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ.

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਜੌਰਜੀਆ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਲਈ ਲਾਲਚ, ਆਖਰਕਾਰ ਸੰਘ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ.


ਸੀਐਸਏ ਦੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਐਸਏ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕਬੀਲੇ ਲਈ ਸੰਘ ਦੇ ਕੋਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

1) ਗੁਲਾਮ.

2) ਸੀਐਸਏ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱੋ.

3) ਖਤਮ ਕਰੋ.

4) ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਨ ਉੱਥੇ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨੀਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ.

5) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਯੂਐਸਏ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੋ.

6) ਉਪਰੋਕਤ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਡਗਮਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪਾਲਣ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨੀਤੀਆਂ.

ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘੀ "ਸਰਕਾਰ" ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੀਐਸਏ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਕਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਕਬੀਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਬਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂਲ ਸਥਿਤੀ ਹੁੰਦੀ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਗ਼ੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਨਿ me ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਬਾਗੀ ਕਰਨਲ ਜੌਹਨ ਬੇਲੋਰ, ਅਪਾਚੇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਨ.

ਬੇਲੋਰ ਆਪਣੀ ਘੋੜਸਵਾਰ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਅਪਾਚੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਸਨੀਕ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ:

[ਯੂ] ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਚੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦੀ ਬਣਾ ਲਓ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿਓ ਭਾਰਤੀ. ਵਿਸਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਖਰੀਦੋ ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਾouਚਰ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਾ ਛੱਡੋ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਰਤੀ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀ ਰੱਖੋ. [3]

ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੇਵਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ, ਉਸਨੇ ਬੇਲਰ ਨੂੰ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_R._Baylor1

ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਹੋਈ ਚਰਚਾ ਦਾ ਲਿੰਕ ਇਹ ਹੈ:

https://civilwartalk.com/threads/confederate-colonel-baylor-the-apaches.8890/2

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਬੇਲਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ - ਸਹੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਕਿ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Nhạc Bộ Lạc, Thổ Dân Châu Mỹ (ਮਈ 2022).