
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਰਹੀ ਹੈ - ਸਮਾਜਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ. ਹੋਰ ਸਭ ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਨੁਭਵੀ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ, ਇਸਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਕਾਰਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ: ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਛੁਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ frameਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਾਰਵਾਈ) ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਰਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਸਦਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਰਟੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਲੇਬਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੰਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸੌੜੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰਦ ਹੁਣ ਰਾਜ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਲਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ, ਕਿ ਪੁਰਸ਼ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ.
ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ.
ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਕਲਪ?
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਉਲਝਣ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ।
Bravo, this magnificent phrase is necessary just by the way
I agree, this brilliant thought falls by the way