ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ

16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਾਂ ਸਲਾਨਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰਾਂ ਕੀ ਸਨ?

ਕੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਤਾਜਾਂ ਕੋਲ ਚਾਂਦੀ ਜਾਂ ਸੋਨੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਹੈ? ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ?


ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸਮਾਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਦੂਜੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਕੁਗਲਰ ਅਤੇ ਬਰਨਹੋਲਜ਼ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਮਹਿੰਗਾਈ 1.ਸਤਨ 1.1-1.4% ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸੀ. ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਘੱਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਥਿਰ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. (21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਿਕਟੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ)

"ਤਾਜ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਚਾਂਦੀ ਜਾਂ ਸੋਨੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ" ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਹਾਅ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਟਾਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਤਾਜ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ. ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ "ਨਵੇਂ" ਚਾਂਦੀ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਾਜ - ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਗਲਰ ਅਤੇ ਬਰਨਹੋਲਜ਼ ਚਿੱਤਰ 1.1 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਿ World ਵਰਲਡ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਧਾਤ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਾਧਾ ਸਿਰਫ 1545 ਵਿੱਚ ਪੋਟੋਸੀ ਦੀ ਖੋਜ (ਲਗਭਗ 150,000 ਟਨ ਚਾਂਦੀ ਲਈ) ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਫਿਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੇ 1500 ਵਿਆਂ ਦੇ ਅਰੰਭ ਤੋਂ ਹੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਦੋਵੇਂ ਨਵੇਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੇ ਕਾਰਨ. 1530 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਪਰ ਪੋਟੋਸੀ ਅਤੇ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ckਿੱਲੇਪਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਗੇ.

1300-1600 ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੁੱਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਗ੍ਰਾਫ ਇੱਥੇ ਹੈ:

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕਣਕ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਿਆਂ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਸ਼ਾਇਦ 1500 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ 1545 ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.


ਸਪੈਨਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਸੂਖਮ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੂਗਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਖੁਦਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਤਪਾਦਨ ਡੇਟਾ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਤੁਸੀਂ ਵਿਸਥਾਰਤ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਕਾਲੋਨੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਡਾਟਾ ਫਾਈਲਾਂ ਇੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ -http://www.insidemydesk.com/hdd.html

ਅਤੇ ਲੀਡ ਆਈਸੋਟੋਪਸ (ਜੋ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਦਾ ਉਪ -ਉਤਪਾਦ ਹੈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਗਭਗ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਧਾਤ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿ Bureauਰੋ ਆਫ਼ ਮਾਈਨਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਜਾਂ ਯੂਐਸਜੀਐਸ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ResearchGate.net ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ; ਇਸ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਹਨ.


ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਕੀ ਸੀ?

ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇਸੀ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਲਾਮ ਕਿਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.

ਕੀਮਤ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਉੱਚ ਦਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਅਵਧੀ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀ. ਸਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤਿਅੰਤ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਵਧੀ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਧਾ ਛੇ ਗੁਣਾ ਸੀ. ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ ਜੋ 1-1.5% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਦਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.


ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

ਨੂਹ ਮਿਲਮੈਨ, ਸੀਨੀਅਰ ਸੰਪਾਦਕ, ਇੱਕ ਰਾਏ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਆਲੋਚਕ, ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ ਜੋ 2012 ਵਿੱਚ ਦਿ ਅਮੇਰਿਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ। ਮਿਲਮੈਨ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਬੁੱਕ ਰਿਵਿ, ਹਫਤਾ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ 'ਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਦੇ onlineਨਲਾਈਨ ਬਲੌਗ. ਉਹ ਬਰੁਕਲਿਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.


16 ਵੀਂ ਤੋਂ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ 16 ਵੀਂ ਤੋਂ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਖੋਜੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਜਿੱਤ ਸੀ, ਪਰ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੀ ਜਿੱਤ ਪੂਰੇ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ. 1500 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਮੇਸੋਆਮੇਰਿਕਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਉੱਥੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੰਡਾਰ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਮ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪਾਦਰੀ, ਐਂਟੋਨੀਓ ਵੈਸਕੁਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਦੌਲਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸ਼ਾਹੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 326,000,000 ਚਾਂਦੀ ਸਿੱਕੇ ਕੱ taken ਲਏ ਗਏ ਹਨ। ” ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਵੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਪਾਰੀ ਰਾਲਫ ਫਿਚ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। “T ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਹਾਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਜਾਪਾਨ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 600,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਆਮਦ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਗਈ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦਾ ਮਿਆਰ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਚਾਂਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਗਈ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਪਿਆ.

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੇਨ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮਿੰਗ ਚੀਨ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਸਪੇਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਅਨੰਤ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਮਿੰਗ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਵਸਤੂ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਫੀਸ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚੀਨ ਦੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਮੁੱਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਘੱਟ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਮੁੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਫਿਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਦਰਾ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਮਿੰਗ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਵੈਂਗ ਸ਼ੀਜੁਏ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਨਾਜ ਸਸਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ#x2026 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਾਂਦੀ ਵੰਡਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ, ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ 'ਤੇ ਘੱਟ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਾਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਿੰਗ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਤਿਹਾਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੀਨ ਦੇ ਚਾਂਦੀ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਰਹੇ ਸਨ. ਪੈਸਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿੰਗ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੇ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ.

ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਆਰਥਿਕ ਸੰਖੇਪ

ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿਦਵਾਨ ਟੌਮਸ ਡੀ ਮਾਰਕਾਡੋ ਨੇ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ. “H ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ. ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਪੈਨਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਚਾਂਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਿੱਥੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਿੰਗਾਈ ਕਾਰਨ ਕੀਮਤਾਂ ਘੱਟ ਸਨ! ਜਦੋਂ ਕਿ 16 ਵੀਂ ਤੋਂ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਨੇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ.

ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, 16 ਵੀਂ ਤੋਂ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚਾਰਲਸ ਡੀ ’ ਐਵੇਨੈਂਟ, ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਦਵਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, 𠇎 ਯੂਰਪ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਪਰ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਸੋਨਾ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਥੇ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪ ਨੇ ਇਸ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਵਾਦ ਚੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਇਹ ਵਪਾਰ ਛੱਡਣ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੁਦਰਾ ਦੇਣਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਰਪ ਨੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਲਾਸਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਲਈ ਸੀ: ਰੇਸ਼ਮ ਦਾ ਧਾਗਾ, ਅਤਰ, ਪੋਰਸਿਲੇਨ, ਮਸਾਲੇ, ਆਦਿ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ. ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸ਼ੂ ਡਨਕਿਉ ਮਿੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ “ ਦ ਚੇਂਜਿੰਗ ਟਾਈਮਜ਼, ” “ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਡਾਈ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਦਰਜਨ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੇ ਰੰਗੇ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਾਹਕ ਚਾਵਲ, ਕਣਕ, ਸੋਇਆਬੀਨ, ਮੁਰਗੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪੰਛੀ ਨਾਲ ਕੱਪੜੇ ਮਰਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਨੂੰ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਸੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਚਾਂਦੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ” ਪਹਿਲਾਂ, ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨਰਮ, ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਡਿਫਲੇਸ਼ਨ ਚੀਨੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ, ਉਤਪਾਦਕ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਬਾਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦੋਂ ਅਰਥ ਸੀ: ਚਾਂਦੀ. ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਯੂਰਪੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਿਸ਼ਤਾ, ਸਭ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਇਆ.


ਸਪੇਨ 1500 ਵਿੱਚ ਉੱਠਿਆ ਅਤੇ 1600 ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਡਿੱਗਿਆ?

ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਛਲਦੇ ਅਤੇ ਭੜਕਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਏ. 1500 's ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਪੇਨ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਉਂ ਸੀ?

ਸਪੇਨ ਨੂੰ 1492 ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਸਮਾਂ ਵੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਲੰਬਸ ਜਹਾਜ਼ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਚੱਟਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਾਲ ਕੱelled ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੇਸ਼ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜਸ਼ਾਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 1500 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕਈ "ਚੰਗੇ" ਰਾਜ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਸਪੇਨ ਦੇ ' ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਅਤੇ#x27 ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ 1492 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੂਰਬ/ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਰਟਲ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੱਛਮ/ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪੋਰਟਲ ਸੇਵਿਲੇ ਰਾਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਅੰਡੇਲੂਸੀਅਨ ਸੇਵਿਲ ਮੁੱਠੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਸੌਂਪਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਕੈਟਾਲੋਨੀਅਨ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ.

ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ. ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ theirੰਗ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਮੀਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਨਵੀਂ ਦੌਲਤ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਇੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਤਰਾ ਕੱedੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੋਈ. ਭਾਵੇਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਮਾਨ ਸੀ. ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਗਰੀਬ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ ਯੂਰਪ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਨਵੀਂ ਦੌਲਤ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਉੱਚ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਖਰੀਦਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਉਤਪਾਦਕ ਉੱਦਮੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਵਾਧੂ ਕਾਰਕ ਵੀ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੇਗ, ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ਨੇ ਸਪੇਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਤੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਪੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਲਾਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਮਦ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਬਣਾਉ? ਜਦੋਂ ਇਨਫਲਾਟਿਰਨ ਨੇ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਕੋਲ ਕੋਈ ਘਰੇਲੂ ਉਦਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਉਦਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਨਿਰਮਾਣ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਾਂਚ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੂਰਾਂ (ਅਤੇ ਮੈਰਾਨੋਸ ਅਤੇ ਮੋਰਿਸਕੋਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਿਤ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁੱਖ ਹੋਇਆ. ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਪੇਨ ਦੀ ਛੋਟੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਣਾਈ ਸੀ.

"ਕੁਆਰਟਰਜ਼" ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਤੇ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਓਟੋਮੈਨ ਤੁਰਕ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸਪੇਨ ਰਾਹੀਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਸਲਿਮ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ - ਇਸਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ 've, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ.

ਸਪੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਸਪੈਨਿਸ਼ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਡਰ ਸੀ, ਅਤੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੱਕ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ - ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਪੇਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਰਪ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ.

ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਉਸਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ. ਕਲੋਨੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਾਰਨ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿੱਤ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਤਾਜ ਅਕਸਰ ਰਿਣੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. ਇਸਨੇ ਵੱਡੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਪੇਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. 1588 ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੋਕ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, 80 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਡੱਚਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਲੜੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਆਪਕ ਸਟਰੋਕ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ - ਘਰੇਲੂ ਮੁੱਦੇ, ਮੰਦਭਾਗੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ.

ਸੰਪਾਦਨ: ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 1500 ਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਾਰਡੀਨਲ ਡੀ ਰਿਚੇਲੀਯੂ ਅਤੇ ਡੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ.

ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਮਿਨੈਂਸ ਆਨ ਕਾਰਡਿਨਲ ਰਿਚੇਲੀਯੂ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜੇ ਕੋਲ ਕੈਸਟਾਈਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਿੱਧਾ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਟਾਲੀਅਨ ਦੱਖਣੀ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਛਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ, ਪਰ ਡੱਚ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਰਾਜੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਮਦ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜਗੀਰਦਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ, ਇਸ ਨੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ. ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਰਾਜ ਉੱਠੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੈਬਸਬਰਗਸ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟ ਬਣਾਇਆ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਉਭਰਿਆ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ, ਸਪੇਨ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੈਬਸਬਰਗ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਫਰਾਂਸ ਵੀ ਉੱਠਿਆ ਜੋ ਸਪੇਨ ਲਈ ਖਤਰਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਸਪੇਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ, ਫਰਾਂਸ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਉੱਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ. ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੌਜੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਆਰਮਾਡਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ.

ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਵੀ ਸਨ. ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੈਪਸਬਰਗਜ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜੇ ਸਨ ਜੋ ਨਪੁੰਸਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਨ ਜਿਸਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਵੱਖ -ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਦਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਸਪੇਨ ਅਤੇ#x27 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖੀ. ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ) ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪੇਨ ਖੜੋਤ ਵਿੱਚ ਸੀ.

ਸਪੇਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1700 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬੌਰਬਨਸ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਉਛਾਲ ਲਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਫੜ ਨਹੀਂ ਸਕੇ. ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਬੇਚੈਨੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਂਡੂ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਨੇ ਸਪੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਜੁਗਤਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਸਪੇਨ ਨੇ 1600 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਵੇਖੀ ਤਾਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਪਤਨ ਇੱਕ ਹੌਲੀ, ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੀ ਜੋ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦੀ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਨਮਾਨਾਂ ਤੇ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ. ਸਿਆਸੀ structureਾਂਚਾ ਅਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜ਼ਮੀਨ -ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਨਾ ਸੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਸਨ.


ਸਪੇਨ ਦੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ#x27s ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਪੇਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬੇਚੈਨ ਹਾਂ: ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪੁਰਤਗਾਲ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ?

ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਦਾ ਡਿਫੌਲਟਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੰਗਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸੀਰੀਅਲ ਡਿਫਾਲਟਰ" ਬਣ ਗਿਆ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਡਿਫੌਲਟ ਲਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. ਨਾ ਹੀ ਸਪੇਨ ਨੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਿਫਾਲਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1933 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਬੇਲਆਉਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਯੂਕੇ ਨੇ 1976 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸਪੇਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੌਦੇ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. 2000 ਤੋਂ 2008 ਤੱਕ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਜਟ ਸਰਪਲੱਸ ਚਲਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਦਰਮਿਆਨੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 66% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 47% ਹੋ ਗਏ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੇਖਿਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (54% ਤੋਂ 71%) ਅਤੇ ਯੂਕੇ (45% ਤੋਂ 57% ਤੱਕ), ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਗ੍ਰੀਸ ਕੀਤਾ (115% ਤੋਂ 105% ਤੱਕ).

ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ 2009 ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਘਾਟਾ ਵਧ ਕੇ 11%ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ: ਪਹਿਲਾ, ਬੇਲਆਉਟ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਛੂਤ ਜਿਸਨੇ ਉਸੇ ਸਾਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਸਾਲ ਸੀ. ਪਰ 2010 ਵਿੱਚ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਅ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਜਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵਿੱਚ 5% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 3% ਵੱਧ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ: ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਟੈਕਸ 2%ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਨਖਾਹ ਬਰੈਕਟ ਲਈ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ 1%-4%ਵਧ ਗਿਆ. ਪਰ ਸੰਪਤੀ ਟੈਕਸ ਨੂੰ 2008 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਟੈਕਸ ਸਭ ਕੁਝ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਟੈਕਸ ਲਗਪਗ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ 65 ਤੋਂ 67 ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਲਚਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ. ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਾਲ.

ਡੂਮਸੇਅਰਸ ਨੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨਿਰਯਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ, ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾ ਘਾਟਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ, ਨਿਰਯਾਤ, ਵਾਧਾ, retirementਸਤ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਉਮਰ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੇਗੀ.

ਦਰਅਸਲ ਸਪੇਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 2009 ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਜਾਂ ਯੂਕੇ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 10% ਘੱਟ ਸੀ.

ਯਕੀਨਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ. ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਪੂੰਜੀਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਕਮ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਬ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20% ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਦਰ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਅਸਥਾਈ ਸਦਮਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੇ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਭੁਲੇਖਾ ਨਾ ਖਾਓ: ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ.


ਫਿਲਿਪ II ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਆਰਮਾਡਾ

ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਅਤਿ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੇ ਫਿਲਿਪ II ਦੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ,
ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾ ਸੀ.

ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼

ਫਿਲਿਪ II ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ

ਮੁੱਖ ਟੇਕਵੇਅਜ਼

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ

  • ਫਿਲਿਪ II ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਪੇਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਰਿਹਾ. ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਓਟੋਮੈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ.
  • ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਘ ਸੀ, ਫਿਲਿਪ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸਥਾਨਕ ਸਰਦਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ.
  • ਜਦੋਂ ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਆਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਉਸਨੇ ਐਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਦੇ ਪੈਲੇਸ-ਮੱਠ-ਪੈਂਥੇਅਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੁਆਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਜੁਆਨ ਬਤਿਸਤਾ ਡੀ ਟੋਲੇਡੋ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸੀ। ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ.
  • ਫਿਲਿਪ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀਆਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਯੂਰਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਖਵਾਲਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਓਟੋਮੈਨ ਤੁਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ.
  • ਡੱਚ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਓਟੋਮੈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ.
  • ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਿਪ II ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ

  • ਕੈਥੋਲਿਕ ਲੀਗ: ਹੈਨਰੀ ਪਹਿਲੇ, ਡਿ Duਕ ਆਫ਼ ਗੁਇਜ਼ ਦੁਆਰਾ 1576 ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਾਰਜ਼ ਆਫ਼ ਰਿਲੀਜਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਗੀਦਾਰ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਸ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਲਵਿਨਿਸਟਸ ਜਾਂ ਹਿuguਗਨੋਟਸ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਿੰਗ ਹੈਨਰੀ III ਦੀ ਥਾਂ. ਪੋਪ ਸਿਕਸਟਸ ਵੀ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਫਿਲਿਪ II, ਅਤੇ ਜੇਸੁਇਟਸ ਸਾਰੇ ਇਸ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ.
  • ਸਪੈਨਿਸ਼ ਆਰਮਾਡਾ: 130 ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੇੜਾ ਜੋ ਅਗਸਤ 1588 ਵਿੱਚ ਏ ਕੋਰੁਨਾ ਤੋਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਲੇਂਡਰਜ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਰਵਾਨਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਰਣਨੀਤਕ ਉਦੇਸ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਦੀ ਟਿorਡਰ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਉਖਾੜਨਾ ਸੀ.
  • ਅੱਸੀ ਸਾਲ ਅਤੇ#8217 ਯੁੱਧ: ਹੈਬਸਬਰਗ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸਪੇਨ ਦੇ ਫਿਲਿਪ II ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਤਾਰਾਂ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਗ਼ਾਵਤ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ (1568–1648) ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
  • ਮੋਰੀਸਕੋ: ਸਪੇਨ ਨੇ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਮੁਡੇਜਰ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਅਮਲ ਨੂੰ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਬਕਾ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸ਼ਬਦ. ਇਹ ਸਮੂਹ 1609 ਅਤੇ 1614 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਨ ਦੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱulੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਵੈਲੈਂਸੀਆ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
  • jure uxoris: ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ (ਉਸਦੀ) ਪਤਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ. 8221). ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜੂਰੀ ਉਕਸੋਰਿਸ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ [ਆਪਣੀ] ਪਤਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ. , ਸਹਿ-ਸ਼ਾਸਕ ਨਹੀਂ.

ਸਪੇਨ ਦੇ ਫਿਲਿਪ II

ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਚਾਰਲਸ ਪੰਜਵੇਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਇਨਫਾਂਟਾ ਇਸਾਬੇਲਾ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਫਿਲਿਪ II ਦਾ ਜਨਮ 1527 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ “ ਫਿਲੀਪ ਦਿ ਪ੍ਰੂਡੈਂਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ#8221 ਉਸਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਉਦੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਫਿਲੀਪੀਨ ਟਾਪੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ, ਸਪੇਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਰਿਹਾ. ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਓਟੋਮੈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਉਹ ਸਪੇਨ ਦਾ ਰਾਜਾ ਸੀ
1556 ਤੋਂ 1598.

ਫਿਲਿਪ ਦਾ ਚਾਰ ਵਾਰ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪਤਨੀਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਨ. ਸਾਰੇ ਵਿਆਹਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਲਿਪ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਸੀ. ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਤਨੀ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚਚੇਰੀ ਭੈਣ ਮਾਰੀਆ ਮੈਨੁਏਲਾ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਸੀ. ਉਹ ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਮਾਮਾ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਜੌਨ III, ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਨਾਨੀ ਕੈਥਰੀਨ ਦੀ ਇੱਕ ਧੀ ਸੀ. ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚਚੇਰੀ ਭੈਣ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ ਮੈਰੀ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ, ਫਿਲਿਪ ਬਣ ਗਿਆ jure uxoris ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜੋੜਾ ਆਪਣੇ -ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਕੱਠੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਆਹ ਨੇ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1558 ਵਿੱਚ ਮੈਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਿਲਿਪ ਦਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ. ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਤੀਜੀ ਪਤਨੀ ਵਲੋਇਸ ਦੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੇਥ ਸੀ, ਜੋ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਹੈਨਰੀ II ਅਤੇ ਕੈਥਰੀਨ ਡੀ ’ ਮੈਡੀਸੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਧੀ ਸੀ. ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਪਤਨੀ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਉਸਦੀ ਭਤੀਜੀ ਅੰਨਾ ਸੀ।

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ

ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਘ ਸੀ, ਹਰ ਇੱਕ ਹਾ jeਸ ਆਫ ਹੈਬਸਬਰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਿਪ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸਥਾਨਕ ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮੋਰਿਸਕੋ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਵੀ ਜੂਝਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 1569 ਵਿੱਚ, ਮੋਰਿਸ਼ ਰੀਤੀ -ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਪ੍ਰਾਂਤ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਵਿੱਚ ਮੋਰਿਸਕੋ ਬਗਾਵਤ ਫੈਲ ਗਈ, ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਮੋਰਿਸਕੋਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਤੋਂ ਕੱulਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ।

ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਪੇਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਤਾਜ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਆਮਦਨ ਦਿੱਤੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲਾ ਸੀ). ਫਿਲਿਪ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਥਾਨਕ ਹਾਕਮਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਨਿ World ਵਰਲਡ ਤੋਂ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਉਸਦੀ ਖਾੜਕੂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.
ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਪੰਜ ਵੱਖਰੇ ਰਾਜ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਹੋਏ ਸਨ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੱਧਯੁਗੀ ਰਾਜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੋੜ ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲੱਗੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਐਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਦੇ ਪੈਲੇਸ-ਮੱਠ-ਪੈਂਥੇਅਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੁਆਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਏਲ ਐਸਕਾਰਿਓਲ ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਜੁਆਨ ਬਾਟੀਸਟਾ ਡੀ ਟੋਲੇਡੋ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਏਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ#8217 ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ.

ਟੂਰਿਸਮੋ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਕਨਸੋਰਸੀਓ ਟਰੂਸਟਿਕੋ, ਮੈਡਰਿਡ, ਸਪੇਨ

ਸੈਨ ਲੋਰੇਂਜ਼ੋ ਡੇ ਐਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼. 1984 ਵਿੱਚ, ਯੂਨੈਸਕੋ ਨੇ ਐਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਦੇ ਸੈਨ ਲੋਰੇਂਜੋ ਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸੀਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਸਥਾਨ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੈਲਾਨੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਹੈ - 500,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਲਾਨੀ ਹਰ ਸਾਲ ਐਲ ਐਸਕੋਰਿਅਲ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲੇ

ਫਿਲਿਪ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਯੂਰਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਖਵਾਲਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਓਟੋਮੈਨ ਤੁਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਉਸਨੇ ਕਦੀ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਧਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਵੰਸ਼ਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਨੇ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹ ਫੜ ਲਈ ਸੀ. 1568 ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਡੱਚ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਛੇੜੀ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬਗਾਵਤ ਅਤੇ ਅੱਸੀ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ#8217 ਯੁੱਧ ਦੀ ਕੈਲਵਿਨਵਾਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੋਈ. ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.

ਫਿਲਿਪ ਦੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਐਂਗਲੋ-ਸਪੈਨਿਸ਼ ਯੁੱਧ (1585-1604) ਵੀ ਹੋਏ. ਇਹ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਰੁਕ -ਰੁਕ ਕੇ ਟਕਰਾਅ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਦੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 1588 ਵਿੱਚ, ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਫਿਲਿਪ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਆਰਮਾਡਾ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਯੁੱਧ ਅਗਲੇ ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਲੜਾਈ ਖੇਤਰ, ਘੱਟ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.
ਦੋ ਹੋਰ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਹਥਿਆਰ 1596 ਅਤੇ 1597 ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾੜੇ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਨ. ਯੁੱਧ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫਿਲਿਪ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਾਇਕ ਮਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ.

Philip financed the Catholic League during the French Wars of Religion (primarily fought between French Catholics and French Protestants, known as Huguenots). He directly intervened in the final phases of the wars (1589–1598). His interventions in the fighting—sending the Duke of Parma to end Henry IV’s siege of Paris in 1590—and the siege of Rouen in 1592 contributed to saving the French Catholic Leagues’s cause against a Protestant monarchy. In 1593, Henry agreed to convert to Catholicism. Weary of war, most French Catholics switched to his side against the hardline core of the Catholic League, who were portrayed by Henry’s propagandists as puppets of a foreign monarch, Philip. By the end of 1594 certain league members were still working against Henry across the country, but all relied on the support of Spain. In 1595, therefore, Henry officially declared war on Spain, to show Catholics that Philip was using religion as a cover for an attack on the French state and Protestants that he had not become a puppet of Spain through his conversion, while hoping to take the war to Spain and make territorial gain.

The war was only drawn to an official close with the Peace of Vervins in May 1598 Spanish forces and subsidies were withdrawn. Meanwhile, Henry issued the Edict of Nantes, which offered a high degree of religious toleration for French Protestants. The military interventions in France thus ended in an ironic fashion for Philip: they had failed to oust Henry from the throne or suppress Protestantism in France and yet they had played a decisive part in helping the French Catholic cause gain the conversion of Henry, ensuring that Catholicism would remain France’s official and majority faith—matters of paramount importance for the devoutly Catholic Spanish king.

Earlier, after several setbacks in his reign and especially that of his father, Philip had achieved a decisive victory against the Turks at the Lepanto in 1571, with the allied fleet of the Holy League, which he had put under the command of his illegitimate brother, John of Austria. He also successfully secured his succession to the throne of Portugal.

Portrait of King Philip II of Spain, in Gold-Embroidered Costume with Order of the Golden Fleece, by Titian (around 1554)

Philip was described by the Venetian ambassador Paolo Fagolo in 1563 as “slight of stature and round-faced, with pale blue eyes, somewhat prominent lip, and pink skin, but his overall appearance is very attractive.”

ਵਿਰਾਸਤ

Because Philip II was the most powerful European monarch in an era of war and religious conflict, evaluating both his reign and the man himself has become a controversial historical subject. Even in countries that remained Catholic, primarily France and the Italian states, fear and envy of Spanish success and domination created a wide receptiveness for the worst possible descriptions of Philip II. Although some efforts have been made to separate legend from reality, that task has been proven extremely difficult, since many prejudices are rooted in the cultural heritage of European countries. Spanish-speaking historians tend to assess his political and military achievements, sometimes deliberately avoiding issues such as the king’s lukewarm attitude (or even support) toward Catholic fanaticism. English-speaking historians tend to show Philip II as a fanatical, despotic, criminal, imperialist monster, minimizing his military victories.


Spanish history

The original peoples of the Iberian peninsula, consisting of a number of separate tribes, are given the generic name of Iberians. This may have included the Basques, the only pre-Celtic people in Iberia surviving to the present day as a separate ethnic group. The most important culture of this period is that of the city of Tartessos. Beginning in the 9th century BC, Celtic tribes entered the Iberian peninsula through the Pyrenees and settled throughout the peninsula, becoming the Celt-Iberians.

The seafaring Phoenicians, Greeks and Carthaginians successively settled along the Mediterranean coast and founded trading colonies there over a period of several centuries.

Around 1,100 BC Phoenician merchants founded the trading colony of Gadir or Gades (modern day Cádiz) near Tartessos. In the 8th century BC the first Greek colonies, such as Emporion (modern Empúries), were founded along the Mediterranean coast on the East, leaving the south coast to the Phoenicians. The Greeks are responsible for the name Iberia, after the river Iber (Ebro in Spanish). In the 6th century BC the Carthaginians arrived in Iberia while struggling with the Greeks for control of the Western Mediterranean. Their most important colony was Carthago Nova (Latin name of modern day Cartagena).

The Romans arrived in the Iberian peninsula during the Second Punic war in the 2nd century BC, and annexed it under Augustus after two centuries of war with the Celtic and Iberian tribes and the Phoenician, Greek and Carthaginian colonies becoming the province of Hispania. It was divided in Hispania Ulterior and Hispania Citerior during the late Roman Republic and, during the Roman Empire, Hispania Taraconensis in the northeast, Hispania Baetica in the south and Lusitania in the southwest.

From the 8th to the 15th centuries, parts of the Iberian peninsula were ruled by Muslims (the Moors) who had crossed over from North Africa. Christian and Muslim kingdoms fought and allied among themselves. The Muslim taifa kings competed in patronage of the arts, the Way of Saint James attracted pilgrims from all Western Europe and the Jewish population of Iberia set the basis of Sephardic culture. Much of Spain’s distinctive art originates from this seven-hundred-year period, and many Arabic words made their way into Spanish and Catalan, and from them to other European languages.

The Moorish capital was Córdoba, in the southern portion of Spain known as Andalucía. During the time of Arab occupation, most of the Iberian peninsula was in relative peace, with large populations of Jews, Christians and Muslims living in close quarters the official language of most of Spain was Arabic.

The Reconquista ended in 1492, when Fernando and Isabel captured Granada, the last Moorish city in Spain. They then expelled all Muslims and Jews from their new Christian kingdom. This was also the year that the king and queen funded Columbus’ trip to the New World.

By 1512, most of the kingdoms of present-day Spain were politically unified, although not as a modern centralized state. The grandson of Isabel and Fernando, Carlos I, extended his crown to other places in Europe and the rest of the world. The unification of Iberia was complete when Carlos I’s son, Felipe II, became King of Portugal in 1580, as well as of the other Iberian Kingdoms (collectively known as “Spain” since this moment).

During the 16th century,with Carlos I and Felipe II, Spain became the most powerful European nation, its territory covering most of South and Central America, Asia – Pacific, the Iberian peninsula, southern Italy, Germany, and the Low Countries. This was later known as the Spanish Empire.

It was also the wealthiest nation but the uncontrolled influx of goods and minerals from Spanish colonisation of the Americas resulted in rampant inflation and economic depression.

In 1640, under Felipe IV, the centralist policy of the Count-Duke of Olivares provoked wars in Portugal and Catalonia. Portugal became an independent kingdom again and Catalonia enjoyed some years of French-supported independence but was quickly returned to the Spanish Crown, except Rosellon.

A series of long and costly wars and revolts followed in the 17th century, beginning a steady decline of Spanish power in Europe. Controversy over succession to the throne consumed the country during the first years of the 18th century (see War of the Spanish Succession). It was only after this war ended and a new dynasty was installed – the French Bourbons (see House of Bourbon) – that a centralized Spanish state was established and the first Borbon king Philip V of Spain in 1707 cancelled the Aragon court and changed the title of king of Castilla and Aragon for the current king of Spain.

Spain was occupied by Napoleon in the early 1800s, but the Spaniards rose in arms. After the War of Independence (1808-1814), a series of revolts and armed conflicts between Liberals and supporters of the ancien régime lasted throughout much of the 19th century, complicated by a dispute over dynastic succession by the Carlists which led to three civil wars. After that, Spain was briefly a Republic, from 1871 to 1873, a year in which a series of coups reinstalled the monarchy.

In the meantime, Spain lost all of its colonies in the Caribbean region and Asia-Pacific region during the 19th century, a trend which ended with the loss of Cuba, Puerto Rico, Philippines and Guam to the United States after the Spanish-American War of 1898.

The 20th century initially brought little peace colonisation of Western Sahara, Spanish Morocco and Equatorial Guinea was attempted. A period of dictatorial rule (1923-1931) ended with the establishment of the Second Spanish Republic. The Republic offered political autonomy to the Basque Country and Catalonia and gave voting rights to women. However, with increasing political polarisation, anti-clericalism and pressure from all sides, coupled with growing and unchecked political violence, the Republic ended with the outbreak of the Spanish Civil War in July 1936. Following the victory of the nationalist forces in 1939, General Francisco Franco ruled a nation exhausted politically and economically.

After World War II, being one of few surviving fascist regimes in Europe, Spain was politically and economically isolated and was kept out of the United Nations until 1955, when it became strategically important for U.S. president Eisenhower to establish a military presence in the Iberian peninsula. This opening to Spain was aided by Franco’s opposition to commuSnism. In the 1960s, more than a decade later than other western European countries, Spain began to enjoy economic growth and gradually transformed into a modern industrial economy with a thriving tourism sector. Growth continued well into the 1970s, with Franco’s government going to great lengths to shield the Spanish people from the effects of the oil crisis.

Upon the death of the dictator General Franco in November 1975, his personally-designated heir Prince Juan Carlos assumed the position of king and head of state. With the approval of the Spanish Constitution of 1978 and the arrival of democracy.


Inflation rates in Spain and Portugal during the 16th century - History

In the 15th and 16th centuries Spain was the dominant power of Europe and the Western Hemisphere. Its censuses of the time show that the central zone, which includes Madrid, was much more important than the peripheral regions on the coasts and along the French border. Even in the early nineteenth century the central zone contained about three quarters of the national population. In the twentieth century that relationship between the center and the periphery has been reversed.

Spain is a country of countries. In ancient times the Iberian peninsula was populated by a people whose descendants are probably the Basques. Celtic tribes crossed the Pyrenees about the middle of the first millenium BC and settled. The northwest corner of the peninsula is still called Galicia because of this celtic heritage. The Greeks and Phoenicians set up colonies on the coast. Later the Phoenician city of Carthage in what is now Tunis, North Africa dominated the region. Rome destroyed Carthage and conquered Iberia. When the Roman Empire crumbled Germanic tribes such as the Visigoths crossed the Pyrenees and set up kingdoms. In 711 AD Muslim invaders conquered most of the peninsula and established a caliphate. Christian Visigothic kingdoms survived in the north in Galicia and Asturia. They commenced an almost eight hundred year struggle to reconquer the lost territories. The Galicians liberated a major part of what is now Portugal from the Muslims by 1200 AD. The conquest of the other areas was not completed until 1492 when the armies of Castile and Aragon under Ferdinand and Isabela finally defeated the last reminants of the Muslims (and thus Ferdinand and Isabela could feel free to finance the voyages of Columbus).

Castile through its union with Aragon gained control of Catalonia and its principal city, Barcelona. The native language spoken by Catalonians is quite different from Castilian, the language which is usually called Spanish. Catalonia was an important commercial power in the Mediterranean.

The Basque country has become the most industrialized region of Spain, but Catalonia is also highly developed industrially and commercially. The regions in the south were agricultural and generally lagged behind the rest of the country in incomes and economic development.

Prior to the Spanish Civil War, all governments, right and left, tried to integrate the economy by building transportation that linked the peripheral regions with Madrid. There was a water development project of the Ebro in the 1920's and early 1930's which was said to be a predecessor of TVA.

The political upheaval of the Civil War and the isolation after the war resulted in economic stagnation. Franco professed a desire to pursue policies to regenerate the economy but established goals of self-sufficiency (autarchy) that thwarted growth.

It wasn't until the 1960's with the opening up of the economy that Spain began to really grow. Tourism was a major ingredient to this rise.

During the period of stagnation Spanish workers sought good paying jobs in Germany and elsewhere. The remittances sent home were important sources of foreign currency. credit to finance imports.

The typical annual funds available for economic growth were: $2.5 billion from tourism, $1 billion from foreign investment, and .5 billion from workers' remittances.


Economy And Empire

According to several articles that have appeared in the international press, some notable U.S. commentators and scholars believe that America is no mere superpower but a full-blown empire in the Roman and British sense. Great news if you consider the alternatives, such as a Chinese or Russian empire, no longer communist but still totalitarian in nature.

The bad news, however, is economic. All great empires come to a point of accelerating inflation, rising interest rates and a sharp depreciation of their currency. The U.S. empire may be facing this now.

ਵਿੱਚ History of Interest Rates, Sydney Homer notes that interest rates have moved in "repetitious patterns" over the centuries and that there was "a progressive decline in interest rates as the nations or cultures developed and throve, and then a sharp rise in rates as each ‘declined and fell.'"

U.S. interest rates were in a long-term declining trend between 1800 and the 1940s, when U.S. long-term government bond yields bottomed out below 2%. They have since risen irregularly.

Consider the Roman Empire. Until the rule of Nero, the Romans used only pure gold and silver coins. But, having run out of money, Nero proclaimed in A.D. 64 that henceforth the aureus would be 10% lighter in weight. He also minted a new silver coin, which was not only lighter in weight but also contained about 10% copper, which made it worth about 25% less than the old one.

Nero set an important precedent: From the time he was deposed until the sacking of Rome by the Goths and Vandals in the second half of the fifth century, a succession of emperors continued the practice of increasing the supply of money in the empire by debasing the currency, which in the end had only a 0.02% silver content!

Roman demand for money was insatiable because it was plagued by endless problems, including border wars, slave rebellions, peasant uprisings, provincial struggles and a heavy dependence on imported goods. Each time a new problem cropped up, more coins were minted, leading to further debasement of the currency and higher inflation--two factors whose importance in the fall of Rome cannot be overlooked.

It's no coincidence that Nero's currency devaluation occurred as the empire began to weaken, which I suppose is analogous to President Nixon's closing of the gold window in August 1971 after the U.S. had reached its peak in terms of economic hegemony, which I place in the 1950s or 1960s. Under the Emperor Trajan (A.D. 98-116), the economy on the Italian peninsula had experienced a terrific slump because its wines were no longer competitive with wines coming from the western provinces. Similarly, manufacturing in the U.S. has gradually been undermined by new centers of production south of the border and in Asia, especially now in China.

The 16th-century Spanish Empire under Philip II is another apposite case study. After Spain's unification with Portugal in 1580, it was by far the largest territory a sovereign state ever ruled. But prosperity was short lived, because the gold and silver, which flowed in the 16th century to Spain from its mines in Mexico and elsewhere, was again spent on a series of costly wars, inevitably leading to rapid price increases. The Spanish Crown defaulted on its loans in 1557, 1575, 1596, 1607, 1627 and 1647, which led to serious crises in Antwerp, Genoa and Lyon, since they were the prime financiers of the Spanish loans.

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? Unlike Rome and Spain, Great Britain did not depend on its colonies for its wealth. Its manufacturing sector was well ahead of other nations. In 1830 Lancashire had more machines installed than the rest of the world combined. But over time the British Empire also proved to be extremely costly to maintain, and in the 20th century Great Britain had to successively give up its overseas possessions, while its domestic industries lost their competitiveness, reflected in the pound sterling's gradual depreciation against strong currencies.

In 1915, a pound bought 25 Swiss francs today it buys only about 2.5. Moreover, though U.S. interest rates bottomed out in the 1940s, British interest rates had already reached their all-time low near the empire's zenith in 1896, when yields on Consols (a type of bond) fell to 2.2%. Thereafter, Consol yields never again reached these low levels--not even during the Great Depression.

In the long run, empire maintenance proves to be far too costly and inevitably leads to inflation, rising interest rates and a depreciating currency. This is not to say that there are no good investment opportunities in empires, but better opportunities arise elsewhere.



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Schmaiah

    ਅਤੇ ਕੀ, ਜੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੈ?

  2. Yorn

    Ohhh, I will cram new talent

  3. Goltijora

    ਵਾਹ ਸੰਕਲਨ !!!!!!! ਸ਼ਾਨਦਾਰ!

  4. Wynthrop

    This what I needed. Thank you for the help in this matter.



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ