ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ

ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ

ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਨੂੰ Óglaigh na hÉireann ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਜਾਂ "ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ" ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਡੀਆਈਆਰਏ) ਇੱਕ ਸਖਤ ਲਾਈਨ ਵਾਲਾ ਵੱਖਰਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ 'ਤੇ ਨਵੰਬਰ 1997 ਵਿੱਚ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਆਈਆਰਏ) ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਫਾਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ 1997 ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਆਈਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਈ ਗਈ ਜੰਗਬੰਦੀ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਨ ਫੇਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਆਰਜ਼ੀ ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ) ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਇਰਿਸ਼ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸੰਘ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ . ਸਮੂਹ ਦਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਉਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਏ ਦੇ 12-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​"ਆਰਮੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਆਰਟਰ ਮਾਸਟਰ-ਜਨਰਲ ਮੈਕਕੇਵਿਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ. ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ "ਆਰਮੀ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ" ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਨਵੇਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਮੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸੀ. RIRA ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਰਥਨ ਡਬਲਿਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਡੰਡਾਲਕ ਅਤੇ ਨਿryਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੂਹ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਭਾਰੀ ਝਟਕੇ ਝੱਲਣੇ ਪਏ ਹਨ. ਆਰਆਈਆਰਏ ਨੇ ਆਰਜ਼ੀ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਦਰਜੇ ਤੋਂ 30 ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੇ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਭਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਵਾਂ ਖੂਨ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਲਈ ਭਰਪੂਰ ਮੈਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮੂਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਭਗ 70 ਤੋਂ 175 ਤਕ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਅੰਕੜਾ ਲਗਭਗ 100 ਹੈ.

ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਸਮੂਹ ਦਾ ਨੇਤਾ ਮਾਈਕਲ (ਮਿਕੀ) ਮੈਕਕੇਵਿਟ, ਆਈਆਰਏ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਕੁਆਰਟਰਮਾਸਟਰ-ਜਨਰਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ. ਮੈਕਕੇਵਿਟ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੰਬ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਸੀਆਈਆਰਏ ਲਈ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਾਰਡ ਲਾਈਨ ਸਪਲਿੰਟਰ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਬੰਬ ​​ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਹੁਨਰ ਸਨ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ IRA ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਜੋ ਮੋਰਟਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਵੀ RIRA ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 1998 ਦੇ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੋਰਟਾਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। RIRA ਨੂੰ ਕਈ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕਾਰ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਗਸਤ 1997 ਵਿੱਚ ਬਾਂਗ੍ਰਿਜ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ 500lb ਦੇ ਕਾਰ-ਬੰਬ ਹਮਲੇ ਲਈ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਏ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਕੋਲ ਇਰਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸੈਮਟੈਕਸ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿਸਫੋਟਕ, ਡੈਟੋਨੇਟਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. RIRA 1997 ਅਤੇ 1998 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਮੋਰਟਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਓਮਾਘ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਦਾ ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਨੀ ਘਟਨਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਠਾਈ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ. ਆਰਆਈਆਰਏ ਨੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼-ਪੱਖੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਦੋਵਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੁੱਸੇ ਨੇ 18 ਅਗਸਤ 1998 ਨੂੰ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਈਆਈਆਰਏ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ . ਕਤਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ. ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਖਤ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਗੂਰਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.


ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਮੈਂਬਰ ਜਿਸਦਾ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ

ਉਸਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਟੀਫਨ ਕਾਰਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਮਾਂਡਾ ਜੇਨਕਿਨਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਸ ਝਪਟ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਜੇ ਜਿuryਰੀ ਨੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕਾਰਨੇ ਨੂੰ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਛੇ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੁੱਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਸ withਰਤ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਡਬਲਿਨ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਰਿਆਲਟੋ ਦੇ ਡੌਲਫਿਨ ਹਾ Houseਸ ਫਲੈਟਸ ਤੋਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਤੋਂ 33 ਸਾਲਾ ਕਾਰਨੀ, ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੁੱਟ ਦੀ ਵਾਰਦਾਤ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਉਹ ਇੱਕ 12 ਮੈਂਬਰੀ ਗੈਂਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਹੈਰੋਇਨ ਦੇ ਆਦੀ ਜੋਸੀ ਡਵਾਇਰ ਅਤੇ ਐਲਨ ਬਾਇਰਨ ਉੱਤੇ ਮਈ 1996 ਵਿੱਚ ਡਰੱਗਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਿੰਤਤ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਡੌਲਫਿਨ ਬਾਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਮਿਸਟਰ ਡਵਾਇਰ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਬਾਇਰਨ ਨੂੰ ਜੇਮਜ਼ ਸਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਬੇਸਿਨ ਲੇਨ ਫਲੈਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਗਿਆ. ਸਮੂਹਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਸ੍ਰੀ ਬਾਇਰਨ ਭੱਜਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਪਰ 41 ਸਾਲਾ ਸ੍ਰੀ ਡਵਾਇਰ, ਜੋ ਐਚਆਈਵੀ ਪਾਜ਼ੇਟਿਵ ਸਨ, ਦੀ ਸੱਟਾਂ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ੍ਰੀ ਡਵਾਇਰ ਨੂੰ ਮਿੱਝ ਨਾਲ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ।

ਕਾਰਨੇ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਰਜ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਘੱਟ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ. ਉਸਨੂੰ ਫਰਵਰੀ 2000 ਵਿੱਚ 20 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਕਾਰਨੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਜ਼ਮਾਨਤ' ਤੇ ਸੀ। ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਦੀ ਡਬਲਿਨ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ.

1998 ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਛੇ ਮੈਂਬਰੀ ਗੈਂਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਐਸ਼ਫੋਰਡ, ਕੋ ਵਿਕਲੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕਿਓਰਿਕੋਰ ਵੈਨ ਲੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਛਾਪੇਮਾਰੀ 1 ਮਈ ਨੂੰ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ "ਬਲੂ ਫਲੂ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਗਾਰਡ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਦਿਨ ਸੀ.

ਇਹ ਗੈਂਗ ਪੰਪ-ਐਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਟਗਨ, ਕਲਾਸ਼ਨਿਕੋਵ ਅਸਾਲਟ ਰਾਈਫਲ ਅਤੇ ਰਿਵਾਲਵਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਸਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੌਂਸਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਐਸ਼ਫੋਰਡ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਐਨ 11 ਉੱਤੇ ਨਕਲੀ ਸੜਕ ਦੇ ਕੰਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ. ਜਦੋਂ ਸਕਿਓਰਿਕੋਰ ਵੈਨ, £ 250,000 ਲੈ ਕੇ, ਸੜਕ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੇ ਰੁਕ ਗਈ, ਗੈਂਗ ਨੇ ਦੋ ਬੰਦਿਆਂ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਕਲ ਰਾਕੇਟ ਲਾਂਚਰ ਨਾਲ ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ.

ਗੈਂਗ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਵੈਨ ਦੀ ਕੈਬ ਵਿੱਚ ਖਿੜਕੀ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੈਟਰੋਲ ਪਾਵੇ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸਾੜ ਦੇਵੇ. ਗਾਰਦਾí ਜੋ ਕਿ ਬਲੂ ਫਲੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੈਂਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਤਾਂ ਲੰਘ ਰਹੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਡਬਲਿਨ ਦੇ ਬਾਲਿਯਮੂਨ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰੋਨਨ ਮੈਕਲੋਫਲਿਨ (28) ਨੂੰ ਗਾਰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਡਰਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜੋੜੇ ਤੋਂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਅਗਵਾ ਕੀਤੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕਾਰਨੇ, ਜੋ ਪੰਪ-ਐਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਟਗਨ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੀ, ਨੂੰ ਦਸੰਬਰ 1998 ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਹੋਈ ਸੀ।

ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਜੋਸੀ ਡਵਾਇਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ.


ਫੌਜੀ

ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ ਰੀਅਲ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ ਨਿ I ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਨੀਰਾ) 32 ਕਾਉਂਟੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਕਮੇਟੀ 32 ਕਾਉਂਟੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅੰਦੋਲਨ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕੈਦੀ ਭਲਾਈ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਰੀਅਲ ਓਗਲਾਘ ਨਾ ਹੀਰੇਨ Glaigh na h ireann (ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਵਲੰਟੀਅਰ)

ਵਰਣਨ

ਨਿ I ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਐਨਆਈਆਰਏ), ਜਿਸਨੂੰ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਆਰਜ਼ੀ ਆਈਆਰਏ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਦੋ ਬਾਕੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. 1994 ਤੋਂ 1998 ਤੱਕ ਗੈਰੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਿਨ ਫੀਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ 1997 ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਰਜ਼ੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਗਈ, ਇੱਕ ਧੜੇ ਨੇ ਨਵੇਂ ਗੁੱਡ ਫਰਾਈਡੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਜਾਂ ਅਸਲ ਆਈਆਰਏ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੰਡ. ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਛੋਟੇ, ਕੱਸੇ ਹੋਏ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਵੋਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੇ ਕੰਟੀਨਿityਟੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਸੀਆਈਆਰਏ) ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ (ਆਈਐਨਐਲਏ) ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਆਈਆਰਏ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ (ਆਰਆਈਆਰਏ) ਨੇ ਸਤੰਬਰ 2005 ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਆਰਆਈਆਰਏ ਦਾ ਗਠਨ 1997 ਵਿੱਚ 32 ਕਾਉਂਟੀ ਸਰਵਉਰੰਟੀ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੇ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿੰਗ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਸਮੂਹ" ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ. RIRA ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. 32 ਕਾਉਂਟੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਸਿਨ ਫੇਨ ਦੇ ਸਤੰਬਰ 1997 ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਇਸਨੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਲੇਖ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਦਸੰਬਰ 1999 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮਾਈਕਲ "ਮਿਕੀ" ਮੈਕਕੇਵਿਟ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਭੰਗ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਰਆਈਆਰਏ ਨੇ ਵਾਧੂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ।

ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ

ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਕਤਲ, ਅਗਵਾ, ਜਬਰਦਸਤੀ, ਅਤੇ ਡਕੈਤੀਆਂ. 1994 ਦੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੀਮ ਫੌਜੀ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਫਰਵਰੀ 1996 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਇਲ ਅਲਸਟਰ ਕਾਂਸਟੇਬੁਲੇਰੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੇਲ ਅਤੇ ਸਬਵੇਅ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ RIRA ਮੈਂਬਰ ਸਾਬਕਾ ਆਰਜ਼ੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1997 ਵਿੱਚ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੈਂਬਰ RIRA ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ। ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਅਗਸਤ 1998 ਵਿੱਚ ਓਮਾਘ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ), ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਭਾਈਚਾਰੇ. RIRA ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਘਾਤਕ ਹਮਲਾ ਅਗਸਤ 2002 ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਉੱਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਮਜ਼ਦੂਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰੀਰਾ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ.

ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਘਟਨਾ ਅਗਸਤ 1998 ਵਿੱਚ ਓਮਾਘ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਰ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ 29 ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ 220 ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ। ਆਰਆਈਆਰਏ ਜਾਂ ਸੀਆਈਆਰਏ ਓਮਾਘ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਜਨਤਕ ਵਿਦਰੋਹ' ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਇਆ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ। . ਇਸ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ.

ਅਕਤੂਬਰ 1999 ਤੋਂ, RIRA ਨੇ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਰੀਰਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਘਾਤਕ ਹਮਲਾ ਅਗਸਤ 2002 ਵਿੱਚ ਲੰਡਨਡੇਰੀ ਆਰਮੀ ਬੇਸ 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਮਜ਼ਦੂਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਜੂਨ 2003 ਦੇ ਛਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਆਇਰਿਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋ ਵੱਡੇ-ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵਾਹਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸਫੋਟਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਰ 1,000 ਪੌਂਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ. ਛਾਪੇ ਦੌਰਾਨ ਪੰਜ ਆਰਆਈਆਰਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਅਗਸਤ 2003 ਵਿੱਚ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਨੇਤਾ ਮਾਈਕਲ ਮੈਕਕੇਵਿਟ ਨੂੰ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਡਬਲਿਨ ਦੀ ਜਿuryਰੀ-ਰਹਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

2004 ਵਿੱਚ, RIRA ਨੇ ਕਈ ਪੋਸਟਲ ਬੰਬ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਨਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਰਿਰਾ ਨੇ ਬੇਲਫਾਸਟ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੜਕਾ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.

2006 ਤੋਂ ਨਵੰਬਰ 2007 ਤੱਕ, ਆਰਆਈਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਸਫਲ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਕਮੀ ਆਈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਗਸਤ ਅਤੇ ਨਵੰਬਰ 2006 ਦੇ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, RIRA ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ B&Q ਘਰੇਲੂ ਸਪਲਾਈ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚੂਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਕਨਟੀਨਿityਟੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ (ਸੀਆਈਆਰਏ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਵੰਬਰ 2007 ਵਿੱਚ, ਆਰਆਈਆਰਏ ਨੇ ਦੋ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਸੇਵਾ (ਪੀਐਸਐਨਆਈ) ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ।

ਸ਼ਨੀਵਾਰ 07 ਮਾਰਚ 2009 ਨੂੰ, ਕਾਉਂਟੀ ਐਂਟਰਿਮ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਰੀਨ ਆਰਮੀ ਬੇਸ ਦੇ ਗੇਟ ਤੇ ਦੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਪਲਿੰਟਰ ਸਮੂਹ "ਦਿ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ" ਨੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ. ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਹਮਲਾ ਹੈ। ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਧੜਿਆਂ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਸਿਨ ਫੇਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗੈਰੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਤਾਕਤ

ਕਈ ਸੌ, ਅਤੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਹਮਦਰਦ.

ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ/ਖੇਤਰ

ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ, ਆਇਰਿਸ਼ ਗਣਰਾਜ, ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪ.

ਬਾਹਰੀ ਸਹਾਇਤਾ

ਨੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ, ਪੀ.ਐਲ.ਓ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਈਟੀਏ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਆਰਆਈਆਰਏ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਿਗਰੇਟ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ੱਕੀ RIRA ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨਲ ਆਈਆਰਏ ਦੀ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਆਰਜ਼ੀ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰ, ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਆਈਆਰਏ, ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ/ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ.


ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ

31 ਅਕਤੂਬਰ 2002

ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਰਾਸ਼ਟਰ

ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਰਾਸ਼ਟਰਦਾ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਨਿ Newsਜ਼ਲੈਟਰ

ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਰਾਸ਼ਟਰਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰਾਈਵੇਟ ਨੀਤੀ ਇਥੇ.

ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾ ਨਿ Newsਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ

ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਰਾਸ਼ਟਰਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰਾਈਵੇਟ ਨੀਤੀ ਇਥੇ.

ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਰਾਸ਼ਟਰ

ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ

ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਵਾਈਨ ਕਲੱਬ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ.

ਇਹ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨਲ ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਰਮੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸਰਬੋਤਮ ਕਿਤਾਬ ਹੈ. ਇਹ 1998 ਦੇ ਗੁੱਡ ਫਰਾਈਡੇ ਸਮਝੌਤੇ ਰਾਹੀਂ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁਰਜੂਆ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅਗਸਤ 1969 ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਭਰੇ ਸੁਆਹ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰਾਲ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ, ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਪ੍ਰੋਵੋ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਲਾਸ.

ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੱਚਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਅਤੇ ਗੰਧਕ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਪਰ ਹੁਣ ਲੜਾਈ ਦੀ ਧੁੰਦ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਦੁਬਾਰਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰੌਵੋਸ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ. ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਰ ਤੇ, ਅਜੇ ਨਹੀਂ. ਫਿਲਹਾਲ, ਉਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨਜਨਕ fashionੰਗ ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੜੋਤ ਨਾਲ ਲੜਿਆ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿੰਗ, ਸਿਨ ਫੇਨ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਗੈਰੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਸੌਦੇ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਅੰਤਮ ਟੀਚੇ ਵੱਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੋਲੋਨੀ ਨੇ ਠੰੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ. ਸਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਆਇਰਿਸ਼ ਜਰਨਲਿਸਟ, ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਤਰੀ ਸੰਪਾਦਕ ਆਇਰਿਸ਼ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਐਤਵਾਰ ਟ੍ਰਿਬਿਨ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਵੋਸ ਤੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਪ ਹੈ ਕਿ ਸਿਨ ਫੇਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਅੰਤਮ ਖਰੜਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਰਗੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਇਰਿਸ਼ ਈਕੋ, ਸਿਨ ਫੇਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਰੀਟਾ ਓ ’ ਹੇਅਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੋਲੋਨੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਆਰਏ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ” ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ’s ਪਾਠ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ, ਇਸਦੀ ਗੜਬੜ ਵਾਲੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ.

ਗੈਰੀ ਐਡਮਜ਼ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪੰਨੇ ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੋਲੋਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਈਆਰਏ ਕਰੀਅਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ: 1966 ਵਿੱਚ ਫਾਲਸ ਰੋਡ 'ਤੇ ਡੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲਾ ਵਲੰਟੀਅਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ 1970 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨਲਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਬੇਲਫਾਸਟ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੇਲਫਾਸਟ ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕਸ ਕਮਾਂਡਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਅੰਦੋਲਨ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ 1971 ਵਿੱਚ ਬੈਲੀਮੁਰਫੀ ਦੀ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੈਲਫਾਸਟ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਫਿਰ 1972 ਵਿੱਚ ਬੈਲਫਾਸਟ ਕਮਾਂਡਰ 1973 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੋਏ ਅਤੇ 1977 ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਅ ਹੋਏ ਅਤੇ 1977 ਵਿੱਚ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਆਰਮੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ 1979 ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕਮਾਂਡਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੱਗੇ . ਐਡਮਜ਼ ਅੱਜ ਵੀ ਆਰਮੀ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਿਨ ਫੀਨਰਸ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਈਆਰਏ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿ ਗਣਤੰਤਰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਸਿਰਫ ਸਿਨ ਫੇਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਪਣੀ 1996 ਦੀ ਸਵੈ -ਜੀਵਨੀ ਵਿੱਚ, ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ 1960 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 󈨞 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਭਾਸ਼ਾਈ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਨੀਮ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਦੇ. ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ 1972 ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾ ਦੇ ਵਫਦ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਮਿਲਣ ਲਈ ਲੰਡਨ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਆਈਆਰਏ ਚੀਫ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ, ਸੀਨ ਮੈਕਸਟਿਓਫੈਨ, ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਆਈਆਰਏ ਡੈਲੀਗੇਟ ਸੀ.

ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ. ਝੂਠ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਐਡਮਜ਼ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਆਈਆਰਏ ਆਦਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਦਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਉਸਦੀ ਲੰਮੀ ਆਈਆਰਏ ਸੇਵਾ ਦੇ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਐਡਮਜ਼, ਹੋਰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਰੀਲਾ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਨਿਰੀਖਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱੇ ਸਨ. ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਉਹ ਭਾਗ ਜਿਸਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ ਤਾਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਅਣਜਾਣਤਾ ਅਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੋਈ. ਮੋਲੋਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੈਲਫਾਸਟ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਗੁਪਤ ਸੈੱਲਾਂ, ਅਣਜਾਣਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਖਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਕਾਂ ਜਾਂ#8211 ਜੀਨ ਮੈਕਕੋਨਵਿਲ ਦੇ. ਅਣਜਾਣ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਣਗੇ.

ਜੀਨ ਮੈਕਕੌਨਵਿਲ ਇੱਕ 37 ਸਾਲਾ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨਾਲ ਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਾਲਸ ਰੋਡ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਸੀ. 1972 ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਸ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਵਿਸ ਫਲੈਟਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ. ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਮੋਲੋਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜਾਸੂਸ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਫਲੈਟ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਨਾਈਪਰ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਜੋ ਵੀ. ਬੇਲਫਾਸਟ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਨੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਸੜਕ 'ਤੇ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਦਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਧਵਾ ਮਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਕਕੌਨਵਿਲ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਅਗਵਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ, ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਗਏ, ਅਤੇ ਕਾਉਂਟੀ ਲਾouthਥ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਬੀਚ' ਤੇ ਲੈ ਗਏ, ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਦਫਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਉਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਗਤੀ ਫੜ ਲਈ, ਮੈਕਕੌਨਵਿਲੇ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ. ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਆਇਰਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਕਈ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਦੇ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇਤਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ੇਰ ਨੂੰ oughਿੱਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਅਮਨ -ਚੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਤਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਮੋਲੋਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਗਣਤੰਤਰ ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਵੱਲ ਕੁਝ ਸਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਦਮ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਡਮਜ਼, ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਮੈਕਕੌਨਵਿਲੇ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ#8220 ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਮਾਂ. ਮੋਲੋਨੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਭਰੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਸਕੈਚ ਸੀ.

ਵੇਰਵਾ ਕਈ ਵਾਰ ਡਰਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਈ-ਆਪਸ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਨਿਘਾਰ, ਡਬਲ-ਬਲਫ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬੜੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਮੋਲੋਨੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵੱਡੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤਬਾਹੀ - 1987 ਵਿੱਚ ਸਟੀਮਰ ਏਕਸੁੰਡ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਲੀਬੀਆ ਤੋਂ 150 ਟਨ ਹਥਿਆਰ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਟਾਇਰੋਨ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਫਸਣ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਪੈਸ਼ਲ ਏਅਰ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਾਇਲ ਅਲਸਟਰ ਕਾਂਸਟੇਬੁਲੇਰੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਘਾਤਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਘਟਨਾ ਨੇ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨੇੜਲੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ. ਸ਼ਾਇਦ.

ਮੋਲੋਨੀ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਰੋਮਾਂਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਗੋਲੀ ਨਾਲ ਮਰਨਾ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਧੀਆ ਖੇਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਲੀਬ ਲੈ ਕੇ ਹਲਕੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਤਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੁਰ ਹੈ. ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪੋਰਟਰੇਟ ਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗੁੱਡ ਫ੍ਰਾਈਡੇ ਸਮਝੌਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲਈ ਅਣਹੋਣੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਆਈਆਰਏ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼' ਤੇ returnੁਕਵੀਂ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜਿਮ ਡੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ ਵਿੱਚ, ਮੱਧਮ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ (ਐਸਡੀਐਲਪੀ) ਦੇ ਨੇਤਾ, ਜੌਨ ਹਿumeਮ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਲਈ ਸੰਕਟ ਉਦੋਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੋਈ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ "ਅਤੇ ਕੋਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, 'ਫਿਰ ਜਿੰਮੀ ਕਿਸ ਲਈ ਮਰਿਆ?'

ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਜਿਸ ਲਈ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਮਰਿਆ ਉਹ ਗਣਤੰਤਰ ਹੈ. ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਗੁੱਡ ਫਰਾਈਡੇ ਸਮਝੌਤਾ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ-ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ, ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਟਾਪੂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. . ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਐਡਮਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੋਲੋਨੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਸੀ.

ਸਮਝੌਤਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ. ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਰਏ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਰਕਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਅਰਸ਼ੌਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੌਣ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ ਬਾਸਕ ਈਟੀਏ, ਅਫਰੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ, ਫਲਸਤੀਨ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਗਣਤੰਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਇਕਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਸਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਧਾਰ ਈਸਟਰ 1916 ਦੇ ਡਬਲਿਨ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਪੋਸਟ ਆਫਿਸ ਦੇ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ 1918 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ-ਵੰਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਲ-ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 105 ਆਇਰਿਸ਼ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੱਤਰ-ਤਿੰਨ ਸਿਨ ਫੀਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਇਕੋ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਸਦ — ਫਸਟ ਡੇਲ uted ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ. 1919-21 ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਉਸ ਡੇਲ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਲੜੀ ਗਈ ਸੀ. ਲਗਾਤਾਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪਾਂ - ਮਾਈਕਲ ਕੋਲਿਨਸ, ਈਮਨ ਡੀ ਵਲੇਰਾ, ਆਦਿ - ਨੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਮੁੱroਲੇ ਮਾਰਗ ਲਈ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਚਟਾਨ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਇਰਾ ਆਰਮੀ ਕੌਂਸਲ 1916 ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਬਣ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੋ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ. ਇਸ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੌਦਾ ਜੋ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਤਿਆਗ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਵਾਪਸੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪੰਥ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, '16 ਰਾਈਜ਼ਿੰਗ 'ਦੇ ਨੇਤਾ, ਪੈਟਰਿਕ ਪੀਅਰਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਆਦਮੀ "ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਆਇਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਪਰਾਧ ਹੈ. ਆਇਰਿਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰ… ਕਿ ਉਸ ਆਦਮੀ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸੀ) ਕਿ ਉਹ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ”

ਆਈਆਰਏ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾਤਮਕ, ਰਹੱਸਮਈ, ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਈਆਰਏ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਗਣਤੰਤਰ ਦਾ ਇਹ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਈਆਰਏ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਰਿਚਰਡ ਹਾਸ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਤਾਓਸੀਚ ਬਰਟੀ ਏਹਰਨ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤ ਨਿੰਦਾ. ਸਿਰਫ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਚਮਕਦੀ ਹਕੀਕਤ ਹੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ withੰਗ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੀਨ ਮੈਕਕੌਨਵਿਲ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਿਣਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ.

ਜੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਿਰਫ ਸੱਤਾ-ਵੰਡ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1973 ਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ — ਜਦੋਂ ਐਸਡੀਐਲਪੀ, ਅਲਸਟਰ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਨਿੰਗਡੇਲ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਸ਼ਕਤੀ-ਵੰਡ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੀ ਕੌਂਸਲ-ਫਿਰ ਮੋਲੋਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਅਤੇ ਭੈੜੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿਅਰਥ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਰਹੀ ਹੈ. ਰੀਅਲ ਆਈਆਰਏ ਅਤੇ ਕੰਟੀਨਿityਟੀ ਆਈਆਰਏ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਟੁੱਟ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬੈਂਡ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂ, ਫਿਰ-ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਾਂ-ਕੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੌਦੇ ਲਈ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੇਲਫਾਸਟ ਦੇ ਕਾਕਪਿਟ (ਵਰਕਿੰਗ-ਕਲਾਸ ਕੈਥੋਲਿਕ) ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਹੈ?

ਮੋਲੋਨੀ ਵੈਸਟ ਬੈਲਫਾਸਟ ਤੋਂ ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਲਈ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ 1983 ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਹੀ identੰਗ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲਾਟ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫਾਲਸ ਰੋਡ 'ਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ: "ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੀ ਵੈਲਰਾ ਵੀ ਫਾਲਸ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਿਆ." ਡੀ ਵਲੇਰਾ ਨੂੰ 1918 ਦੀਆਂ ਸਰਬੋਤਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਬੇਲਫਾਸਟ ਵਿੱਚ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੇ ਸਿਨ ਫੇਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਐਡਮਜ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਪਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਲਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਲਸ ਜਾਂ ਡੇਰੀ ਵਿੱਚ ਬੋਗਸਾਈਡ ਨੂੰ "ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ" ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਇਸਦੀ ਤਿੱਖੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਗਣਤੰਤਰਵਾਦੀ ਸੀ ਕਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ. ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੀ ਵੈਲਰਾ ਵੀ ਫਾਲਸ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਿਆ ਗਣਤੰਤਰ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ.

ਕੈਥੋਲਿਕ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਜਿਸਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਵੋਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫੁੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ, ਲੰਮੀ-ਦਮਨਕਾਰੀ ਪਰੰਪਰਾ ਅਚਾਨਕ ਦੁਬਾਰਾ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਰਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ 1960 ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਭੂਚਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੋਲੋਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਗਣਤੰਤਰ ਲਹਿਰ, ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡਮਸੇਸ, ਹੈਨਵੇਜ਼, ਪ੍ਰਾਈਸਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕਅਰਟਸ ਵਿੱਚ ਬੇਲਫਾਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ, ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ frameਾਂਚਾ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੈਨਲ ਅਤੇ ਏ. ਲੜਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਜੋ ਕੈਥੋਲਿਕ ਜਨਤਾ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੂੰਜਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਵਫਾਦਾਰ ਭੀੜ, ਰਾਇਲ ਅਲਸਟਰ ਕਾਂਸਟੇਬੁਲੇਰੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਧੀਨ ਸਨ.

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਤ ਪੇਂਡੂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਬੇਲਫਾਸਟ ਦੇ ਉਹ ਸਾਥੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ। ” ਆਪਣੀ ਗਲੀ ਲਈ ਲੜਨਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਣਦੇਖੀ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇ. ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ - ਬੇਲਫਾਸਟ 1969 - ਇਹ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੀ ਡਿ dutyਟੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਖਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਮੁੱਚੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਮਜ਼ਦੂਰ -ਜਮਾਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਧਰਮਵਾਦ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਤੁਰੰਤ, ਪਦਾਰਥਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਆਈਆਰਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਆਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਆਜ਼ਾਦ ਆਇਰਲੈਂਡ" ਜਾਂ ਗਣਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਫਰਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੱਟੜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜ ਬੰਦ ਹੋਵੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ. ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਸੀ.

ਮੋਲੋਨੀ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਸੀਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਇਸ ਤੇ ਜਲਦੀ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੈਰ -ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਏਜੰਡੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਾਅਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਡਮਜ਼, ਆਰਮੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਆਈਆਰਏ ਦੇ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, "ਅੰਦਰੂਨੀ" ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਆਖਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ 1986 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ. ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨੇੜਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਗਣਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਅਰਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਖਾੜਕੂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਜਨ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਨਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕੁਝ ਬੇਲਫਾਸਟ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ" ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. Moloney accurately identifies the difference as that between the United Irishmen of the 1790s, inspired by the American and French revolutions and out to overthrow the existing order, and the Defenders, a peasant militia established to protect Catholic land rights.

Put more positively, it might be said that Adams, contrary to the conventional account of him leading a people half addicted to violence toward peace, has merely contrived a realignment of republican ideology so as to bring it more closely into kilter with the people in whose name it was purporting to act, offering no challenge to their consciousness. The reason the Adams leadership has been able to retain the support of the republican base while ditching core republican ideas is, on this analysis, that the base was never republican in the first place, that they were only fighting for their streets. This is an unwelcome conclusion to those who have held hard to the legacy of Pearse, and who rage against Adams as the latest in a litany of shame stretching back to Michael Collins and partition. But it’s the obvious conclusion to emerge from Moloney’s magisterial work, though he doesn’t himself draw it out as explicitly as this.

The unsentimental pragmatism underlying Adams’s approach is to be seen, too, in the fact that when he veered off the path of armed struggle he veered to the right and not to the left. Having ditched the ideas that underpinned armed struggle, discarding any notion of wanting to turn the world, or even the constitutional status quo, upside down, Adams and the group around him set out to recruit the most powerful allies potentially available—the Catholic hierarchy, the Dublin government, corporate Irish-America, the White House. This has meant resiling from positions that might alienate persuadable interests. Thus, although still generally presenting itself as an anti-imperialist party, Sinn Fein has been careful in recent times not to mobilize against the planned oil war on Iraq. The party’s campaign for the release of three men recently arrested leaving FARC-held territory in Colombia has been built on a soft-liberal basis, concentrating on the unlikelihood of the three receiving a fair trial, eschewing any defense of association with the left-wing guerrilla organization.

Most telling of all, the interparty fractiousness that led to the collapse in early October of the institutions established under the Good Friday Agreement concealed a remarkable convergence around center-right economics. In their time in office, all the executive parties—Sinn Fein, the SDLP, Ian Paisley’s Democratic Unionists and David Trimble’s Ulster Unionists—committed themselves to maintaining, if not increasing, direct grants to multinationals and to a reduction in corporate and other taxes on business so as to make Northern Ireland more alluring to outside investment. All advocate fiscal rectitude. All have enthusiastically pursued policies of privatization, flogging off public services to fat-cat entrepreneurs. The general aim has been to refashion still-partitioned Northern Ireland as a viable fragment of the global market by insuring that it is competitively attractive in capitalist terms. It hardly justifies 3,500 dead. It’s hardly worth Jean McConville.

Small wonder that Bush’s point man, Richard Haass, has no ideological complaint against Sinn Fein. He just wishes it would move more speedily toward completion of what he calls its “necessary transition.” As a matter of fact, it’s almost there. Ed Moloney’s book is the best and necessary account of the long trek across dangerous terrain that brought Sinn Fein to this point, and of the role of Gerry Adams, the political genius who, with guile and daring, has led the way.

Eamonn McCann Eamonn McCann, the author of War and an Irish Town (Pluto), was a leader of the civil rights movement in Northern Ireland in the 1960s. Now a commentator and political activist, he is working on a book about the massacre in Derry of civil rights marchers by British paratroopers on Bloody Sunday in January 1972. He is vice chairman of the Derry Trades Union Council.


Real IRA 'is ninth richest terror group in the world'

According to a report from Forbes Israel, the dissident group, which now calls itself the IRA, has an income of around £32m, largely generated from smuggling and organised crime.

By Amanda Ferguson

The Real IRA is the world's ninth richest terror organisation, it has been claimed.

A ccording to a report from Forbes Israel, the dissident group, which now calls itself the IRA, has an income of around £32m, largely generated from smuggling and organised crime.

This conclusion was reached by the magazine after analysing data and other information provided by the US State Department and academics.

Last night, a PSNI spokesman declined to comment on the alleged sources of the group's income but Richie Culhane, a former Special Branch garda in Co Louth, told Sunday Times a huge amount of the Real IRA's money comes from illegal fuel operations.

"Laundering marked or agricultural diesel and selling is as road fuel is a major source of funding," he said.

A diesel plant said to be capable of producing 20 million litres of illicit fuel was uncovered in the Forkhill area of Co Armagh earlier this month.

Trafficking alcohol over the border and smuggling cigarettes from China and eastern Europe are also said to be a sources of income.

Funding for the organisation, the only European-based group on the Forbes list, is still a considerable way behind Islamic State (Isis), which emerged as the world's richest terror group in history, with an income of £1.3bn.

The Real IRA carried out the 1998 Omagh bomb, which claimed the lives of 29 people and unborn twins.

It was also claimed responsibility for the deaths of two British soldiers in 2009 outside the Massereene Barracks in Antrim and has been linked to other gun attacks, bombings and other criminality across the UK and Ireland.

Other dissident republican groups, like the Continuity IRA, or loyalist terror groups fail to make the Forbes list.

Following Isis on the Forbes top 10 list is Hamas with an income of £638m amd Colombia's Farc - which had links to the Provisional IRA - is ranked third with £383m.

Hezbollah was fourth with £319m, the Taliban was fifth with £255m, followed by Al-Qaida and its affiliates with £96m Pakistani-based Lashkar e-Taiba with £64m Somalia's Al-Shabaab with £45m Real IRA with £32m and, closing the top 10 list is Boko Haram, with £16m.

Yesterday, former Home Secretary David Blunkett said countries including Qatar, Kuwait and Saudi Arabia were protecting funders of IS fighters and called for Gulf States to take action against citizens who are funding terror.

Forbes Israel top 10 of terror:

3 Revolutionary Armed Forces of Colombia (Farc) £383m

6 Al-Qaeda and affiliates £96m

Download the Belfast Telegraph App

Get quick and easy access to the latest Northern Ireland news, sport, business and opinion with the Belfast Telegraph App.


MMP: Real Irish Republican Army

Disbanded: 2012. The Real IRA announced a merger with three other dissident republican groups in 2012. The four groups merged to form the New IRA, which is still active as of 2019. On July 26, 2012, the Real IRA announced that its organization ceased to exist. [1]

First Attack: May 9, 1998: A dissident republican group carried out a bombing on the Royal Ulster Constabulary station in County Fermanagh, Northern Ireland. The militants were suspected members of the newly formed Real IRA. The blast resulted in no injuries (0 killed, 0 wounded).[2]

Last Attack: August 3, 2010: Real IRA militants forced a taxi driver to drive a 200-pound bomb to a police station in Derry, Northern Ireland. The bomb exploded, causing significant damage to the building and resulted in no casualties (0 killed, unknown wounded).[3]

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ

The Real Irish Republican Army (Real IRA, or rIRA) was a republican militant group that operated during and after the Troubles in Northern Ireland. It was formed in 1997 after militants opposing peace negotiations split from the Provisional Irish Republican Army (PIRA).[1]The rIRA followed an extremist republican ideology the group justified its use of violence with the 1919 Irish Declaration of Independence, which claimed the island of Ireland was an independent, sovereign nation[2]The group had cells throughout Ireland and Northern Ireland, and it carried out attacks in Ireland, Northern Ireland, and England. The rIRA’s ultimate goals were to disrupt peace negotiations in Northern Ireland, secure a British withdrawal from Northern Ireland, and reunite Northern Ireland with the Republic of Ireland.[3]The Real IRA mounted its largest attack in 1998, and it engaged in hundreds of smaller attacks in the years after, including bombings, shootings, and kidnappings. In 2012, the Real IRA merged with three other dissident republican groups to form the New IRA.[4]

Group Narrative

The Real Irish Republican Army (Real IRA, or rIRA) was formed in 1997 as a splinter group of the Provisional Irish Republican Army (PIRA).[1]The Provisional IRA was one of the most active republican militant groups during the Troubles, an ethno-nationalist conflict in Northern Ireland during the late 20th century. During this period, republican Catholic militants fought with unionist Protestant militants over the constitutional status of Northern Ireland. Republican dissidents believed Northern Ireland should be united with the Republic of Ireland and considered the British government to be an illegal occupying force. In contrast, unionists sought for Northern Ireland to remain in the United Kingdom. The conflict left approximately 3,600 people dead over several decades. [2]

After decades of waging terrorist campaigns against unionist targets, PIRA sued for peace in the late 1990s. PIRA leadership officially announced a ceasefire and began negotiating with the British government in July 1997.[3]Following the ceasefire, PIRA held a conference in County Donegal to discuss the direction of the organization. At the conference, PIRA Quartermaster General Michael McKevitt denounced the group’s leadership and their decision to sue for peace. McKevitt resigned from his PIRA leadership role following the conference in October 1997.[4]In November, McKevitt, his wife, and dozens of ex-PIRA members who wished to continue fighting formed a new organization called Óglaigh na hÉireann, later nicknamed by the media the ‘Real IRA’ (rIRA).

As the rIRA began recruiting members and acquiring weapons, the political group 32 County Sovereignty Movement (32CSM) emerged in December 1997.[5]The group shared similar goals and ideology as the rIRA, and it defined itself as a ‘political pressure group’ devoted to removing British forces from Northern Ireland. One of the senior figures in the group was Bernadette Sands McKevitt, wife of Real IRA founder Michael McKevitt and sister of IRA ‘martyr’ Bobby Sands, who died on a prison hunger strike in 1981.[6]Members of 32CSM claimed to have no association with the rIRA, though many media and government outlets designated the rIRA as the armed wing of the 32CSM.[7]The exact connection between the two groups remains unclear. However, given the group's similar leadership, goals, and history, it is likely they had a close relationship.

On April 10, 1998, the political parties of Northern Ireland and Britain signed the Good Friday Agreement (GFA), which most historians mark as the end of the Troubles. The agreement created the Northern Irish Assembly, a governing body meant to make decisions previously made by the British government in London. This new government would allow power to be shared between unionists and nationalists.[8]While Irish republican political party Sinn Fein and the PIRA acknowledged the agreement, rIRA members viewed the GFA as intolerable. In response, rIRA published a manifesto with its principles in May 1998.[9]The group first rejected the PIRA’s non-violent ceasefire agreement instituted 1997 and the GFA of 1998. Second, the rIRA objected to the partition of Ireland into Northern Ireland and the Republic of Ireland. Lastly, the group called for the removal of the British presence from Northern Ireland.

rIRA carried out several smaller bombings in the first half of 1998, none of which resulted in any casualties.[10]On August 15, 1998, the rIRA carried out the Omagh Bombing, which resulted in the greatest single loss of life in the Troubles. [11]rIRA militants set off a 500-pound car bomb in Omagh, Northern Ireland, killing 29 civilians. After taking ownership of the attack, the rIRA claimed that the civilian deaths were accidental and maintained that there was supposed to have been a warning sent to authorities to clear the streets.[12]

National backlash after the bombing was swift and immediate. Both Sinn Fein and the Provisional IRA issued condemnations of the attack.[13]Public outrage was so strong that Real IRA leader Michael McKevitt and his wife Bernadette Sands McKevitt were forced to move from their home in Dundalk Bay.[14]Three days after the attack, the rIRA announced that it had suspended all military operations. The group stated that it believed the continuation of its campaign in the face of the Omagh bombing was ‘futile.’[15]

The rIRA’s ceasefire did not last long. Soon after the Omagh bombing, the group began recruiting members and setting up training camps. In October 1999, Garda – the police service of Ireland – raided a training camp in County Meath and arrested ten suspected rIRA members.[16]Following the Omagh bombing, the rIRA no longer targeted civilian centers in Northern Ireland. Instead, it began to target symbols of British military and political power.[17]In September 2000, the rIRA carried out a missile attack on the headquarters of British intelligence agency MI6 in London.[18]No casualties were reported, although the building suffered significant structural damage. In March 2001, rIRA militants bombed the British Broadcasting Corporation (BBC) headquarters in London, injuring one and inflicting damage on the buildings.[19]Following the BBC bombing, the rIRA released its first public statement in years to mark the 85th anniversary of the Easter Uprising in Dublin. The statement lamented, “Partition has failed and those who attempt to uphold it will fail. As for republicans, we will continue to attack the problem at its root and make no apology for undertaking this necessary task.”[20]A month after the released statement, the United States designated the Real IRA as a foreign terrorist organization.[21]

In August 2002, the rIRA killed its first victim since the Omagh bombing. A Protestant civilian worker died from an explosion targeting a British military base in Derry, Northern Ireland.[22]In the year following the attack, the rIRA experienced significant turmoil. In October 2002, dozens of rIRA militants in prison released a statement calling for the organization to disband. [23]In 2003, rIRA leader Michael McKevitt was tried and found guilty of ‘directing terrorism and membership in an illegal organization’. He was sentenced to twenty years in prison. [24]McKevitt’s arrest caused the organization to fall into disarray, as it lacked leadership and structure. Over the next several years, individual militants arranged several hoax bombings and killed a suspected ex-Sinn Fein informer, but did not engage in any major attacks.[25]

In September 2005, multiple republican militant groups (including PIRA) agreed to give up their weapons stockpiles and continue their non-violent approach towards peace in Northern Ireland. rIRA was one of only two republican groups that refused to take part in the disarmament, the other being the Continuity IRA.[26]

In November 2007, the rIRA announced it would start targeting the Police Service of Northern Ireland (PSNI). That month, it carried out two separate attacks against the PSNI, injuring several officers.[27]In 2008, rIRA leaders publicized that the group was about to launch a new campaign of attacks in Northern Ireland. Shortly after the announcement, the rIRA attacked and injured a PSNI officer in May 2008.[28] In 2009, rIRA gunmen attacked military barracks in County Antrim, killing two soldiers and wounding four others.[29]This was their largest attack since the Omagh Bombing in 1998.

In 2009, a splinter group called Oglaigh na hEireann (translated to “soldiers of Ireland”) broke off from the Real IRA. The splinter allegedly occurred after disagreements arose between rIRA leadership and former rIRA leader Michael McKevitt.[30]These disagreements arose because older rIRA leadership claimed newer rIRA members were “more interested in criminality as a opposed to fighting the crown forces”. After its formation, Oglaigh na hEireann pledged allegiance to McKevitt. It is uncertain what exact role McKevitt played in the organization. Although McKevitt was in imprisoned at the time of the split, his former trusted aide allegedly had control of the faction.[31]The split severely weakened the Real IRA.

From 2010 to 2012, the rIRA struggled to organize any major attacks. It carried out occasional punishment shootings, killing several ex-rIRA members and murdering prominent drug criminals that the rIRA claimed were endangering their communities. [32]Despite these attacks, the prominence of the organization diminished severely during this time. In 2011, the Independent Monitoring Commission (the international body established to monitor military activity in Northern Ireland) stated in its report that the rIRA had “gone out of business as a paramilitary group.”[33]While some individual members were still active, the rIRA lacked any real organizational structure and leadership.

In 2012, the rIRA announced its plan to merge with three other dissident republican groups to form the ‘New IRA.’ The other groups joining the merger were Republican Action Against Drugs (RAAD), an east Tyrone republican group, and a group of previously non-aligned republican dissidents from Belfast.[34]In a released statement, the group claimed that the Irish people had continually “been sold a phoney peace.” The group also called for the removal of British military and political interference from the country.[35]Government officials estimated that the New IRA had between 250-300 members at the time of its inception. On July 26, 2012, the Real IRA announced that the organization ceased to exist.[36]All former rIRA members had either joined the New IRA or resigned from the organization.


History of the Individual Retirement Arrangement (IRA history)

Note: it’s interesting to learn about IRA history in order to better understand why some provisions are the way they are. This IRA history is updated occasionally as new provisions are added.

In 1974, Congress passed the Employee Retirement Income Security Act (ERISA) that, among many other provisions, provided for the implementation of the Individual Retirement Arrangement. This original IRA was not deductible from income for tax purposes, and the annual contribution limit was the lesser of $1,500 or 15% of household income.

Two primary goals of the IRA were to provide a tax-advantaged retirement plan to employees of businesses that were unable to provide a pension plan in addition, to provide a vehicle for preserving tax-deferred status of qualified plan assets at employment termination (rollovers).

The IRA, originally offered strictly through banks, become instantly popular, garnering contributions of $1.4 billion in the first year (1975). Contributions continued to rise steadily, amounting to $4.8 billion by 1981.

1978’s Revenue Act implemented the Simplified Employee Pension IRA (SEP-IRA), which provided for a contributory retirement account, primarily for small businesses.

The Economic Recovery Tax Act (ERTA) of 1981 allowed for the IRA to become universally available as a savings incentive to all workers under age 70 1/2. At that time, the annual contribution limit was also increased to $2,000 or 100% of compensation.

With the passage of the Tax Reform Act of 1986, income restrictions were introduced, limiting the availability of deductible contributions to the TIRA for individuals with incomes below $35,000 (single) or $50,000 (MFJ) when covered by an employer plan. In addition, provision was made for the Spousal IRA, wherein the non-working spouse could make contributions to a TIRA from the working spouse’s income. Non-deductible contributions were also allowed, for those individuals above the income limits, providing tax-deferred growth within the account.

In 1992, provisions were made to the TIRA to allow for “special purpose” distributions (known as §72(t) distributions), not subject to the 10% early withdrawal penalty.

1996’s Small Business Job Protection Act saw the implementation of the Savings Incentive Match Plan for Employees (SIMPLE IRA), which provided for employer matching and contributions to the employee plans, a viable alternative in many cases to the 401(k), although with more restrictive contribution limits. This act also increased the amount for Spousal IRA contributions from $250 to the annual limit (at the time, $2,000).

With the Taxpayer Relief Act of 1997, the Roth IRA was introduced. In addition, phase-out limits were increased, plus the distinction was added for limits on deductible contributions if the taxpayer was covered by an employer-provided retirement plan. The Education IRA was also introduced, with features similar to the Roth IRA (non-deductible but tax-free upon qualified distribution). The distributions from the Education IRA are qualified only if used for education purposes. The Education IRA was later renamed the Coverdell Education Savings Account in 2002.

In 2001 came the Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act (EGTRRA), which further increased contribution limits, added a “catch-up” provision for taxpayers age 50 and older, and provided for a nonrefundable credit for certain contributions to IRA and 401(k) plans.

An additional provision in the EGTRRA was the option, available beginning in 2010, for Traditional IRA owners to convert funds to a Roth IRA, regardless of income level. Normally anyone with an income above $100,000 was ineligible to convert funds from a TIRA to a RIRA. In addition to releasing the income cap, converting taxpayers were allowed to split taxation evenly on the funds converted between tax years 2010 and 2011.

The Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005 expanded protection for IRA accounts in times of bankruptcy. Traditional and Roth IRAs established via contributions from income are exempt from bankruptcy inclusion up to $1,000,000 balances without having to show necessity for retirement (required previously). Amounts rolled over from employer retirement plans are entirely exempt.

In 2006, the Pension Protection Act allowed for charitable giving (free of tax) from an IRA, known as a Qualified Charitable Distribution (QCD). This provision was originally made only for one tax year at a time and renewed annually as Congress sees fit. In addition, this legislation introduced the Saver’s Credit, an income tax credit for lower income individuals, designed to incent retirement saving habits. The Qualified Charitable Distribution (QCD) has been al-lowed to expire in the past and was extended, but as of the 2018 Tax Cuts and Jobs Act passage, has been permanently extended.

The Consolidated Appropriations Act of 2016 finally made Qualified Charitable Distributions (QCDs) permanent. This feature applies to individuals age 70½ or older and subject to Required Minimum Distributions. These folks are allowed to make direct distributions to charitable entities from their IRAs without having to include the amount of the distribution in gross income for the tax year.

One additional change that came about with the Tax Cuts and Jobs Act of 2018 was the elimination of recharacterization of Roth IRA conversions.

Most recently, the Setting Every Community Up for Retirement Enhancement (SECURE) Act, passed in late 2019, made sweeping changes to the IRA landscape. Specifically, Required Minimum Distributions are now required to begin in the year the IRA owner reaches age 72 (used to be 70½) IRA holders are now allowed to continue making contributions to their plan at any age as long as they have earned income (previously not allowed after age 70½) and most significantly, with some exceptions, the stretch IRA has been curtailed for most inherited IRAs. For most non-spouse beneficiaries, the inherited IRA must be distributed within 10 years, where previously an IRA beneficiary could stretch payments out over his or her lifetime.

As of the most recent reports from 2018, the Investment Company Institute indicates nearly one-third of all Ameri-can households own an IRA account (over 42 million households), and the accounts held just less than $9 trillion of retirement funds. Approximately 22.5 million house-holds have a Roth IRA, holding roughly $800 billion in assets, while traditional IRA are owned by 33.2 million households, holding $7.5 trillion.


Who is the New IRA?

The New Irish Republican Army is made up of disgruntled ex-Provisional IRA members combined with dissidents from other groups.

The Independent explains that while the group calls itself the "IRA", it's commonly titled the "New IRA" and is an "offshoot of the Provisional IRA active during The Troubles" that claimed more than 3,700 lives.

It's a small group of republicans who reject the 1998 Good Friday agreement.

The violent paramilitary group has been responsible for a number of attacks and murders over the past eight years.

In July last year, Northern Ireland’s police chief blamed the so-called “New IRA” as the primary dissident republican group orchestrating rioting and murder bids on his officers in Londonderry.

It's been heavily criticised as a "throwback to the past", at a time when the Northern Ireland city of Londonderry has been moving forward.

And it's hell-bent on becoming a major terror threat after a car bomb went off in Derry in January this year, while security forces have also seen an increase in punishment beatings.

Armed New IRA terrorists planted the explosives in a hijacked pizza delivery car, cops said at the time, in an attack described as a "very significant attempt to kill people in the community."

News agency the Press Association explains that the New IRA is the biggest of the dissident republican groups operating in Northern Ireland.

It has been linked to four murders including the shooting of journalist Lyra McKee, 29, in Londonderry on Thursday night.

The other murders include PC Ronan Kerr, who was killed by an under-car bomb in Omagh in 2011.

The group is also linked to the deaths of prison officers David Black, who was shot as he drove to work at Maghaberry Prison in 2012, and Adrian Ismay, who died in 2016 after a bomb exploded under his van outside his home in east Belfast.

The New IRA is believed to have been formed between 2011 and 2012 following the merger of a number of smaller groups, including the Real IRA - the group behind the 1998 Omagh bomb.

It is strongest in Derry, north and west Belfast, Strabane in Co Derry, Lurgan in Co Armagh, and pockets of Tyrone.

This year, the group was responsible for a car bomb outside the courthouse in Bishop Street, Derry.

The explosives-laden car was left on the city centre street on a Saturday night in January, and scores of people, including a group of teenagers, had walked past before it detonated.


Disclaimer (Click To View)

Groups and individuals included in TRAC's database range from actual perpetrators of social or political violence to more passive groups that support or condone (perhaps unwittingly) such violence. The spectrum of violence represented by these groups is vast, from Jihadists who bomb train stations to financial institutions that transfer funds. Some groups that originally engaged in violence but have since become legitimate political parties are included to provide historical perspective. TRAC is in no way attempting to determine whether groups or individuals are terrorists -- only to convey reported information about their activities and official State status. While TRAC attempts to ensure the accuracy of its TRAC database, the entries in the database are from numerous different sources . Hence, TRAC cannot and does not warrant the accuracy of the entries in its database. The editors of TRAC may modify these entries at any time and welcome comments and suggested corrections or additions . Please write [email protected] or hit the "SUBMIT ADDITIONS" button on the page of the group profile about which you wish to comment .


The Hidden History of Women and the IRA

Last summer, two women from Northern Ireland were arrested after a long spy operation. An undercover MI5 agent, posing as a sympathizer, had managed to infiltrate the inner circle of the new IRA. Audio and video recordings were taken of secret meetings that covered, among other things, cyber attacks and bombing Shannon airport. The two women arrested in August, alleged leaders of the new IRA, will stand trial later this year in one of the largest terrorism cases of the decade.

Women have been part of the IRA from the start, but their stories remain largely untold. Their roles—their radicalization, training, combat, and varying levels of conviction or remorse—form a hidden history. During the Troubles, dozens of women were imprisoned for IRA activity. Some who survived the conflict have renounced their former army others remain committed to the armed struggle into their seventies.

While researching my novel, Northern Spy, set in contemporary Belfast, I read some of the avalanche of nonfiction books written about the IRA, and noticed how their indexes list male name after male name. Slowly the hundreds of names grew familiar, reappearing in different books and documentaries, joining into a vast, complex web of combatants, leaders, politicians, informers. I saw the same archival photograph of Brendan Hughes, in a t-shirt and handlebar moustache, over and over again. Hughes was important, a commander in Belfast and a major strategist, who once escaped from prison in a rolled-up mattress. But Mair é ad Farrell was also significant—an IRA member, shot while unarmed on operation in Gibraltar—yet tends to be accorded far less space. Throughout my research, I often read about the momentous hunger strike in the H-Block prison wing, but not much about the one in Armagh, the women’s jail. And I understand why a stack of biographies has been written on alleged IRA chief Gerry Adams, I would like to read a book about Martina Anderson, who was convicted of explosives charges, spent thirteen years in prison, and after her release was elected to the European parliament.

Last fall, Anthony M. Amore published The Woman Who Stole Vermeer, on the astonishing, little-known life of Rose Dugdale, the British heiress turned IRA sympathizer. In 1974, Rose stole nineteen old masters from Russborough House in County Wicklow. She wanted to use the paintings, which included a Vermeer and a Vel ázquez , as a bargaining chip to advance the republican cause. Before masterminding the heist, Rose had hijacked a helicopter and dropped bombs in milk churns on a police station in Northern Ireland.

After Rose’s first, smaller robbery, the judge gave her a suspended sentence: “I think the risk that you will ever again commit burglary or any dishonesty is extremely remote.” Amore calls this “a legendary display of poor character evaluation.” Months later, Rose stole paintings worth £8 million.

Rose referred to her radicalization as “a calm political act,” but no one at the time seems to have heard her: the media of the 1970s painted her as the dupe of her socialist boyfriend, ignoring her Oxford degree and doctorate in economics, her political convictions.

“Women terrorists are more fanatical and have a greater capacity for suffering,” says theorist Walter Laqueur. “Their motivation is predominantly emotional and can not be shaken through intellectual argument.”

Our notion of women in terrorist groups tends to hew to a Pied Piper narrative, of a woman being drawn to her doom by a man promising purpose and adventure. But over and over again, I heard of women who joined the IRA not because a man lured them in, whispering promises in their ears, but because of political injustice, and a disillusionment that peaceful civil rights demonstrations would work. They were radicalized by state violence: by internment, or detention without trial by the abuse of prisoners by the police by the murder of thirteen civilians by British paratroopers on Bloody Sunday in 1972. They recall watching soldiers kick down family doors, and the disappearance of the men around them for questioning. What emerges is a sense of being under constant siege, by the police, soldiers, and loyalist paramilitants. These are women who actively set out to join the IRA: befriending sympathizers, searching for a way in to the organization, coming back after being turned down. One woman was told by the IRA that if she joined, her future was either prison or death. She was undeterred.

After enlisting, women worked in the ranks of the IRA as couriers, lookouts, and spies. They joined active service units that carried out bombings and assassinations. Women tended to attract less suspicion at security checkpoints, allowing them to move more freely. Mia Bloom, a professor of security studies, says that as IRA men were arrested or killed in the ’70s, women and girls filled in the ranks. A teenage girl was, apparently, one of Belfast’s most accurate snipers. Bloom describes teenagers hollowing out their platform heels and filling them with weaponry: “Each pair of platforms could carry half a pound of explosives.”

Perhaps we prefer to believe that the girls and women of the IRA and other radical groups were somehow tricked into joining, that they were naïve, that a man was somewhere in the background pulling the strings. We tend to assume that women are inherently peaceful, especially once they have children. But motherhood can actually be a spur to join a terror movement, not a deterrent. Some IRA women viewed their struggle as a way to provide a different sort of life for their children, a peaceful one.

By the numbers, women are far more likely to join a domestic terror group than a traditional army. This may be because terror groups promise to remake society, and women, already disadvantaged relative to men, have more to gain. Mair é ad Farrell, the IRA member, said, “I am oppressed as a woman, and I’m also oppressed as an Irish person. We can only end our oppression as women if we end the oppression of our nation as a whole.”

The central conflict of the Troubles hasn’t yet been resolved, and the new IRA remains active, mounting attacks on police officers in particular. After the sting operation last August, the police Assistant Chief Constable Barbara Gray said, “The new IRA does not care who it hurts or what it destroys. They care for no one.” Ignoring the women in its ranks would be a colossal mistake.

One of the women arrested last summer was described at her bail hearing as a grandmother with a clear record who “ should be given the benefit of the doubt.” The prosecutor disagreed, calling her not a grandmother but “a dedicated terrorist.” It’s our job now to try to understand how a woman might be both.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Who Were the IRA Irish Republican Army? 5 Minute History: Episode 1 (ਜੂਨ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Rohon

    By what incomparable topic

  2. Davy

    This phrase is simply incomparable :), I like it))) very much



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ