ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਜਨਰਲ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ "ਸ਼ੈਲ ਸਦਮਾ" ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ

ਜਨਰਲ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

4 ਅਕਤੂਬਰ, 1944 ਨੂੰ, ਜਨਰਲ ਡਵਾਇਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਆਪਣੇ ਲੜਾਕੂ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੜਾਈ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. “[ਟੀ] ਉਸ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਆਦਮੀ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੁੰਗੜੇ ਹੋਏ, ਉਦਾਸ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ... ਰੋਣ, ਕੰਬਣ, ਕੰਬਦੇ ਹੋਏ' ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੋਲੇ 'ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ. "

ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਕਿ soldierਸਤ ਸੈਨਿਕ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 200 ਦਿਨ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੇ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਆਰਾਮ ਅਵਧੀ ਲਈ ਹਰ 12 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ. ਇਸ ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 400 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਫਸੋਸ ਜਤਾਇਆ ਕਿ "ਜ਼ਖਮ ਜਾਂ ਸੱਟ ਨੂੰ ਮੰਦਭਾਗਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਬਰਕਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." ਯੁੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.


ਅਮਰੀਕੀ ਅਨੁਭਵ

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸੇਵਾ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ ਇਸ ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ "ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ ਵਾਜਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਦਾਇਗੀ ਪਤਾ
17 ਜਨਵਰੀ, 1961

ਅੱਜ ਸ਼ਾਮ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਛੁੱਟੀ ਅਤੇ ਵਿਦਾਈ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਓ.

ਹਰ ਦੂਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ.

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਵੱਡੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਘੱਲੂਘਾਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੈ. ਇਸ ਉੱਤਮਤਾ 'ਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਸਿਰਫ ਸਾਡੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਦਾਰਥਕ ਤਰੱਕੀ, ਧਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬਲਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਹਤਰੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇਕ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਤਰੱਕੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਘੇਰ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਾਸਤਿਕ, ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦਈ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਕਪਟੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਜੋ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਕਟ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਬੋਝ - ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ. ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਹਤਰੀ ਵੱਲ ਸਾਡੇ ਚਾਰਟਡ ਕੋਰਸ ਤੇ, ਹਰ ਉਕਸਾਵੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਾਂਗੇ.

ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਤਕਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਆਪਣੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਖਤਰਾ ਮੁੱਲ ਨਾ ਲਵੇ.

ਸਾਡੀ ਸੈਨਿਕ ਸੰਸਥਾ ਅੱਜ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕਿਸੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਲ ਵਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਲਵਾਰਾਂ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਸਥਾਈ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾ threeੇ ਤਿੰਨ ਮਿਲੀਅਨ ਮਰਦ ਅਤੇ ਰਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਆਮਦਨੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਇਹ ਜੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਧਿਆਤਮਕ - ਹਰ ਸ਼ਹਿਰ, ਹਰ ਰਾਜ ਘਰ, ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਾਡੀ ਮਿਹਨਤ, ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਸਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦਾ structureਾਂਚਾ ਹੈ.

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕੌਂਸਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਅਣਚਾਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਮੰਗੇ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਗੇ. ਗਲਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ.

ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ methodsੰਗਾਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕੱਠੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋ ਸਕਣ.

ਸਾਡੀ ਉਦਯੋਗਿਕ-ਸੈਨਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਅਕੀਨ, ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇਸ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਰਸਮੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੇ, ਨਿਰੰਤਰ ਵਧਦਾ ਹਿੱਸਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅੱਜ, ਇਕੱਲੇ ਖੋਜੀ, ਉਸਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿੱਚ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ, ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸੇ fashionੰਗ ਨਾਲ, ਮੁਫਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਚਸ਼ਮਾ ਹੈ, ਨੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਪੁਰਾਣੇ ਬਲੈਕਬੋਰਡ ਲਈ ਹੁਣ ਸੈਂਕੜੇ ਨਵੇਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਕੰਪਿਟਰ ਹਨ.

ਸੰਘੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਲਾਟਮੈਂਟਸ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ, ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ moldਾਲਣਾ, ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ-ਜੋ ਸਾਡੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਰਬੋਤਮ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ.

ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਵਿਚ ਸਮੇਂ ਦਾ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ - ਤੁਹਾਨੂੰ, ਮੈਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ - ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੱਜ ਲਈ ਜੀਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸੌਖ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਕੱਲ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ -ਪੋਤੀਆਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਗਿਰਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਜਿ surviveਂਦਾ ਰਹੇ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਲ ਦਾ ਦਿਵਾਲੀਆ ਫੈਂਟਮ.

ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਲੰਮੀ ਲੀਨ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਿੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਡਰ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਣਮੱਤਾ ਸੰਗਠਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਚੇਤਾਵਨੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ 1961 ਦੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, "ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ-ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਮੰਗੇ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਗੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ structureਾਂਚੇ ਨੂੰ [ਗੰਭੀਰ] ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. " ਆਈਕੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅੱਜ ਵੀ relevantੁਕਵੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ. ਆਈਕੇ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਰੱਖਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਅਰਥ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ:

ਸਾਡੀ ਉਦਯੋਗਿਕ-ਸੈਨਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਅਕੀਨ, ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਰਹੀ ਹੈ. . . . ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੇ, ਨਿਰੰਤਰ ਵਧਦਾ ਹਿੱਸਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਰੁਝਾਨ "ਮੁਫਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਚਸ਼ਮਾ" ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ” ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ "ਸੰਘੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਲਾਟਮੈਂਟਸ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ" - ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਜਿਸਨੂੰ "ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. . . ਸਾਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਉਲਟ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਏ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ. ” [ਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ]

ਅੱਜ, ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੈਟਿਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਬਹਿਸ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪੇਨ ਰਾਜ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਈਕਲ ਮਾਨ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਜੋ 2009 ਦੇ "ਕਲਾਈਮੇਟ ਗੇਟ" ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਲੀਕ ਹੋਈਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਬਾਉਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਠੱਗ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਡਾ. ਮਾਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ, Energyਰਜਾ ਵਿਭਾਗ, ਯੂਐਸ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜਾਂ ਸਹਿ-ਮੁੱਖ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਖੋਜ ਦਫਤਰ.

ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਗਰਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਕਿ ਅਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ, ਖੋਜ ਅਨੁਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚਿਕਨ ਲਿਟਲ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਤੇ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਕ - ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਦੋਵੇਂ ਵਾਧੂ ਤਪਸ਼ ਅਤੇ ਬੱਦਲਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜੋ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਲਵਾਯੂ ਅਲਾਰਮਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਓ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਰਮ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਸਟੇਸੀਸ ਪ੍ਰਤੀ ਇਹ ਕੁਲੀਨ ਪੱਖਪਾਤ ਅਜੀਬ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸਿਰਲੇਖ, "ਬਸੰਤ ਦੇ ਫੁੱਲ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ: ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਡਰ ਹੈ."

ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੈਂਡਾਈਡਜ਼ ਡਾ. ਪੇਂਗਲੋਸ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸੰਭਵ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਾਡੇ ਡਰ ਸਾਡੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਦੁਨੀਆਂ ਗਰਮ ਅਤੇ ਗਿੱਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ aptਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਸ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼-ਸਿਰਫ ਗੁਮਰਾਹ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਘਾਤਕ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਹੂਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਰੂਨ ਵਾਈਲਡਵਸਕੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਮੁਕਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ.

ਗ੍ਰੀਨ ਅਲਾਰਮਿਸਟਸ ਦੇ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਕੈਪ-ਐਂਡ-ਟ੍ਰੇਡ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਫਾਇਤੀ energyਰਜਾ, ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉੱਦਮੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਯੂਰਪ ਨੇ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪਹੀਏ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ!

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ, ਆਖਰਕਾਰ, ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉੱਚ energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਉਲਟਾ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਉਹ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ.

ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜੋਸੇਫ ਸ਼ਮਪੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਲੇਖ, "ਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਵਰਗ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਗੇ. ਇੱਕ ਆਮ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅੱਜ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਮਿਚ ਨੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਦਾਇਗੀ ਪਤੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਨਿਰਾਸ਼ "ਸੁਸਤ, ਗੈਰ-ਬੌਧਿਕ ਜਨਰਲ" ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਧਰਮ ਯੁੱਧਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਆਈਕੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੌਨ ਕੁਇੰਸੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1821 ਵਿੱਚ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ: “ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਬਾਹ. ਉਹ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਹੀ ਚੈਂਪੀਅਨ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ। ”

ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਆਈਕੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਹੁਣ ਸਾਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦਿਲੋਂ ਸੋਚੀਏ, ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰੀਏ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਬਰਾਬਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਆਈਕੇ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਸ ਹੋਰ ਕੰਪਲੈਕਸ-ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੈਟਿਕ ਕੁਲੀਨ-ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਵਰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦਾ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਜੋਖਮ ਉਸ ਘਾਤਕ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਆਈਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਨਾਸ਼ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ. ਮਿਚ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ: "ਮੈਂ ਵੀ, ਆਈਕੇ ਵਾਂਗ!"


ਸਮਗਰੀ

ਸਿਸਲੀ ਉੱਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਮਲਾ 10 ਜੁਲਾਈ 1943 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਜਾਰਜ ਐਸ ਪੈਟਨ ਨੇ ਸੱਤਵੀਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਆਰਮੀ ਦੇ 90,000 ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਬਰਨਾਰਡ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਦੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ 8 ਵੀਂ ਆਰਮੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗੇਲਾ, ਸਕੋਗਲਿੱਟੀ ਅਤੇ ਲਿਕਾਟਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. [1] ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਾਟਕੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਟਨ ਨੇ ਪਾਲਰਮੋ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ. ਪੈਟਨ ਨੇ ਫਿਰ ਮੈਸੀਨਾ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ. [2] ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਹਮਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਲੈਂਡਿੰਗ ਕਰਾਫਟ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਸੈਂਟੋ ਸਟੀਫਾਨੋ ਵਿੱਚ 8 ਅਗਸਤ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਉਤਰੀ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਆਪਣੀ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਕੱ ev ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਸਮੁੱਚੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਪੈਟਨ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਾਪੂ ਦੇ ਪਾਰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. [3]

ਪੈਟਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਫਲ ਅਤੇ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਮਾਂਡਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਮਣਾ ਖੱਟਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਵੀ ਦਿੱਤਾ. [4] ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ Asੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣਾਈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪਹਿਰਾਵੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹੈਲਮੇਟ ਅਤੇ ਬੂਟਾਂ, ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੇ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਿਆ. [5] ਸਿਸਲੀ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਅਤੇ ਪੈਟਨ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਅਤੇ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਅਫਸਰ, ਜਨਰਲ ਡਵਾਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ, ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੈਟਨ ਦੀ ਰੰਗੀਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸ਼ੈਲੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪੈਟਨ ਆਵੇਗ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਜਮ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ. [6]

ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ

ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੇ ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਰਤਾ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਦੀ ਡਿ avoidਟੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਮੰਨਿਆ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਖਤ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. [7] ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ "ਸ਼ੈੱਲ ਸਦਮੇ" ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰੰਤੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਸ਼ੈੱਲ ਦਾ ਸਦਮਾ ਕੀ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸਫੋਟਕ ਗੋਲੇ ਦੇ ਝਟਕੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਸਾਈਕੋਨਯੂਰੋਸਿਸ" ਜਾਂ "ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ" ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, "ਸ਼ੈਲ ਸਦਮਾ" ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ. ਲੇਕਿਨ ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈੱਲ ਸਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਆਪਕ ਸਨ. ਸਿਸਲੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ "ਥਕਾਵਟ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੈਲ ਸਦਮਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. [8] ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਲੱਛਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. [7]

ਟਿisਨੀਸ਼ੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨਿuroਰੋਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰਿਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਸਿਲੀਅਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿuroਰੋਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰਿਕ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਲਾਜ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡਿ dutyਟੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ. ਜਿਵੇਂ -ਜਿਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਸਿਸਟਮ ਬਿਹਤਰ organizedੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੜਾਈ ਡਿ .ਟੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਹੋ ਗਏ. [9]

ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ "ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਯੂਐਸ 1 ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਮਾਂਡਰ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਕਲੇਰੇਂਸ ਆਰ ਹਿueਬਨਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਪੈਟਨ ਨੇ ਹਿueਬਨਰ ਤੋਂ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ ਸੀ ਹਿueਬਨਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਅਗਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਪਤਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 'ਮਲਿੰਗਰਰਸ' ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਲੜਾਈ ਦੀ ਡਿ avoidਟੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ." [10] ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਅਸਲ ਸੀ. 5 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਵਿੱਚ "ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ" ਤੋਂ ਵਰਜਿਆ: [11]

ਇਹ ਮੇਰੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਆਦਮੀ ਡਰਪੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਇਰਤਾ ਲਈ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.

3 ਅਗਸਤ ਸੰਪਾਦਨ

ਐਲ ਕੰਪਨੀ, ਯੂਐਸ 26 ਵੀਂ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਚਾਰਲਸ ਐਚ. ਕੁਹਲ ਨੇ 2 ਅਗਸਤ 1943 ਨੂੰ ਸੀ ਕੰਪਨੀ, ਪਹਿਲੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬਟਾਲੀਅਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ.ਕੁਹਲ, ਜੋ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਸੀ, 2 ਜੂਨ 1943 ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੁਹਿੰਮ. ਸਹਾਇਤਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੱਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੋਡੀਅਮ ਐਮੀਟਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਸਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ "ਸਾਈਕੋਨਯੂਰੋਸਿਸ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਦਰਮਿਆਨੀ ਗੰਭੀਰ (ਸਿਪਾਹੀ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.)" [13] ਕੁਹਲ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੋਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਿਕੋਸੀਆ ਨੇੜੇ 15 ਵੇਂ ਨਿਕਾਸੀ ਹਸਪਤਾਲ ਤੱਕ. [13]

ਪੈਟਨ ਉਸੇ ਦਿਨ ਹਸਪਤਾਲ ਪਹੁੰਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ II ਕੋਰ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫਸਰ ਵੀ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ. [13] ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕੁਹਲ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. [14] ਕੁਹਲ ਜ਼ਖਮੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਟੈਂਟ ਵਾਰਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਟੱਟੀ ਤੇ ਬੈਠਾ ਬੈਠਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਪੈਟਨ ਨੇ ਕੁਹਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਥੇ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਹਲ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਬਦੇ ਹੋਏ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ" ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ." [15] ਪੈਟਨ "ਤੁਰੰਤ ਭੜਕ ਉੱਠਿਆ," [13] ਕੁਹਲ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਦਸਤਾਨਿਆਂ ਨਾਲ ਠੋਡੀ ਦੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ, ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਕਾਲਰ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਖਿੱਚ ਕੇ ਤੰਬੂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਪਾਸੇ ਲੱਤ ਮਾਰ ਕੇ ਤੰਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ. ਚੀਕਣਾ "ਇਸ ਕੁਤਰੇ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨੋ," [15] ਪੈਟਨ ਨੇ ਕੁਹਲ ਨੂੰ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਬੇਰਹਿਮ ਕਮਜ਼ੋਰ? ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਮੋਰਚੇ ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ." [15]

ਕਾਰਪਸਮੈਨ ਕੁਹਲ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਰਡ ਦੇ ਤੰਬੂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਏ, ਜਿੱਥੇ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 102.2 ° F (39.0 ° C) [14] ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ। ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਹਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, [ਪੈਟਨ] ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਸਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ." [16] ਕੁਹਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਣ" ਲਈ ਕਿਹਾ. [17] ਉਸ ਰਾਤ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ: "[ਮੈਂ] ਇਸ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਕਦੀ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲਤ ਡਰਪੋਕ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਕਾਇਰਤਾ ਅਤੇ ਗੋਲੀ. " [16]

ਇਸ ਫੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪੈਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨ ਪੀ. ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਫ਼ੌਜ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਡਾਕਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਲੇਰੀਆ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਆਪਣੀ ਹਾਲਤ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਜਿੰਨੀ ਠੰਡੇ ਪੈਰਾਂ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਲੇਰੀਆ ਦਾ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. [18]

ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੋਲੇ ਦਾ ਝਟਕਾ "ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਕਾvention" ਹੈ. [19] [20] [21] [22]

10 ਅਗਸਤ ਸੰਪਾਦਨ

ਸੀ ਬੈਟਰੀ, ਯੂਐਸ 17 ਵੀਂ ਫੀਲਡ ਆਰਟਿਲਰੀ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਦਾ 21 ਸਾਲਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਲ ਜੀ. , ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ "ਸੌਂ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਸੀ." [12] ਬੇਨੇਟ ਨੂੰ 93 ਵੇਂ ਨਿਕਾਸੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੁਖਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਡੀਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥਕਾਵਟ, ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। [12] ਬੇਨੇਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫਸਰ [11]

ਉਸ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜਾ ਰਹੇ ਗੋਲੇ ਉਸਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਬਰਾ ਗਿਆ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਏਡ ਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਨੀਂਦ ਆ ਗਈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫਸਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੜਕੇ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਕੱ toਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੂਨਿਟ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

10 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਪੈਟਨ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਟੈਂਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਉੱਥੇ ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਪੈਟਨ ਨੇ ਬੇਨੇਟ ਦੇ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੰਬ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੀ ਹੈ. "ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਹਨ," ਬੈਨੇਟ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. "ਮੈਂ ਹੁਣ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ." [12] ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਟਨ ਉਸ' ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ। ਉਸਨੇ ਚੀਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ: "ਤੇਰੀਆਂ ਨਾੜਾਂ, ਨਰਕ, ਤੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭਗਵਾਨ ਡਰਪੋਕ ਹੈਂ. ਉਸ ਰੱਬੀ ਰੋਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹਾਦਰ ਪੁਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪੀਲੇ ਹਰਾਮੀ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬੈਠਾ ਵੇਖ ਕੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ." [12] ਫਿਰ ਪੈਟਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਨੇਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ, ਉਸ ਦੇ ਹੈਲਮੇਟ ਲਾਈਨਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਮੇਜਰ ਚਾਰਲਸ ਬੀ. ਐਟਰ, [23] ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਦਾਖਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। [12] ਫਿਰ ਪੈਟਨ ਨੇ ਬੇਨੇਟ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, "ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਮੋਰਚੇ ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਲੜਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਧ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਾਇਰਿੰਗ ਸਕੁਐਡ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਦ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਡਰਪੋਕ ਕਾਇਰ ਹੋ. " [24] ਇਹ ਕਹਿਣ 'ਤੇ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਪਿਸਤੌਲ ਕੱ pulledਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਕਰਨਲ ਡੋਨਾਲਡ ਈ. ਕਰੀਅਰ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਪੈਟਨ ਨੇ ਤੰਬੂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਬੇਨੇਟ ਨੂੰ ਅਗਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ. [24]

ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਕਰੀਅਰ ਨਾਲ ਬੇਨੇਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ. ਪੈਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਖੂਨ ਨੂੰ ਉਬਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਕੱਚੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ," [24] ਅਤੇ "ਮੇਰੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਉਹ ਡਰਪੋਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਟਕਣਗੇ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮੂਰਖਾਂ ਦੀ ਨਸਲ ਉਭਾਰਾਂਗੇ. ” [24]

ਨਿਜੀ ਤਾੜਨਾ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਸੰਪਾਦਨ

10 ਅਗਸਤ ਦੀ ਘਟਨਾ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੈਟਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪਿਸਤੌਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ - ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. II ਕੋਰ ਦੇ ਸਰਜਨ, ਕਰਨਲ ਰਿਚਰਡ ਟੀ. ਅਰਨੇਸਟ, ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ II ਕੋਰ ਦੇ ਚੀਫ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਬੀ ਕੀਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ II ਕੋਰ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਉਮਰ ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ। ਬ੍ਰੈਡਲੇ, ਪੈਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੇਫ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. [24] ਅਰਨੇਸਟ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਅਲਾਇਡ ਫੋਰਸ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਰਜਨ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਫਰੈਡਰਿਕ ਏ. ਬਲੇਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 16 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। [25] ਆਇਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਾਉਣ ਲਈ ਬਲੇਸੇ ਨੂੰ ਪੈਟਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। [23] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਫੌਜੀਆਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਫਦ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨ ਪੀ. ਲੂਕਾਸ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਦੋ ਕਰਨਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਥੀਏਟਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਪੈਰੀਨ ਐਚ ਲੋਂਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ ਲਓ. [26] ਲੰਮੀ ਇੰਟਰਵਿed ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਫਿਰ "15 ਵੇਂ ਅਤੇ 93 ਵੇਂ ਨਿਕਾਸੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਟੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ" [24] ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਟਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰਪੂਰਵਕ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। [14]

18 ਅਗਸਤ ਤਕ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪੈਟਨ ਦੀ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਯੂਨਿਟਸ ਸਿਸਲੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰਸਨ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੜਾਕੂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਮਾਰਕ ਡਬਲਯੂ ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੰਜਵੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਆਗਾਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। [27] 20 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਲੂਕਾਸ ਦੇ ਪਲੇਰਮੋ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ" ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ ਲੂਕਾਸ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੂਕਾਸ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਗੇ. [28] ਲੂਕਾਸ ਦੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਸਲੀ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਲੇਸੇ ਐਲਜੀਅਰਜ਼ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚੇ। ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਪੱਤਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੇਗਾ, ਪਰ ਪੈਟਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤਿੱਖੀ ਸੀ। [29]

17 ਅਗਸਤ 1943 ਨੂੰ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦਾ ਪੱਤਰ: [29]

ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਪੱਕੇ ਅਤੇ ਸਖਤ ਉਪਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਬੇਰਹਿਮੀ, ਬਿਮਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੇਕਾਬੂ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. . ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਿਜੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁੱਲ ਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਇਸ ਪੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵੈ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਲਾਇਡ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਗੁਪਤ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੇ. [13] [25] 21 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਪੈਟਨ ਬੈਨੇਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਹੱਥ ਮਿਲਾਇਆ. [30] 22 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਉਹ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ "ਆਵੇਗਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਲਈ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪੈਟਨ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸਨੇ "ਸਕਲਿੰਗ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਉਹ ਕੁਹਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ, ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਮਿਲਾਇਆ. [31] ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਹਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪੈਟਨ "ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਜਰਨੈਲ" ਸੀ ਅਤੇ "ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਬਿਮਾਰ ਹਾਂ।" [31] ਕਰਿਅਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ "ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਫੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੀ [ਬਲਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ] ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼". [31] ਪੈਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਬੇਨੇਟ ਦੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਕਮਾਂਡਰ, ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਜੌਨ ਏ. ਕ੍ਰੇਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬੈਨੇਟ ਬਿਨਾਂ ਛੁੱਟੀ (ਏਡਬਲਯੂਓਐਲ) ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ ਅਤੇ "ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲ ਪਹੁੰਚਿਆ" ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ” [30] ਪੈਟਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਇਹ ਨਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਆਰਮੀ ਕਮਾਂਡਰ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਡਰਪੋਕਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਲਕਰ ਨੂੰ ਨਰਮ-ਸਾਬਣ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ." [30] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਦੇ ਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੈਟਨ ਨੇ 24 ਅਤੇ 30 ਅਗਸਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਣੀ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਰੇਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ 15 ਮਿੰਟ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ। ਉਹ ਸਿਪਾਹੀਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. [32] ਯੂਐਸ ਦੇ ਤੀਜੇ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਮੁਆਫੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਪੈਟਨ ਉਸ ਵੇਲੇ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਨਹੀਂ, ਆਮ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ" ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਲਗਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। [33]

24 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਜਾਰਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਪੈਟਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਸਿਸਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਉਸਦੇ ਆਚਰਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਪਹਿਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਮੰਦਭਾਗੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ." [34] ਉਸਨੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੂੰ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੈਟਨ ਮਾਫੀ ਮੰਗੇ। ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਟਨ ਆਪਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ "ਕਿਉਂਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਦਬਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ." [32] ਜਦੋਂ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ 29 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਨੂੰ ਲੀਜਨ ਆਫ਼ ਮੈਰਿਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਲੀ ਪਹੁੰਚੇ, ਪੈਟਨ ਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਪਛਤਾਵਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦਿੱਤਾ। [35]

ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਸੰਪਾਦਨ

ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਵਾਰਦਾਤਾਂ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. 10 ਅਗਸਤ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀ ਨਰਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਦੇ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਟੁਕੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਪਤਾਨ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਿਸਲੀ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ: ਦੀ ਡੈਮੇਰੀ ਬੇਸ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਪੋਸਟ, ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੇ ਮੇਰਿਲ ਮੂਲਰ, ਅਲ ਨਿmanਮੈਨ ਆਫ ਨਿ Newsਜ਼ਵੀਕ, ਅਤੇ ਸੀਬੀਐਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੇ ਜੌਨ ਚਾਰਲਸ ਡੇਲੀ. ਚਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਈਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ ਲਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਕੋਲ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਬੇਸ, ਮੁਏਲਰ, ਅਤੇ ਕੁਐਂਟਿਨ ਰੇਨੋਲਡਸ ਕੋਲੀਅਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਸਿਸਲੀ ਤੋਂ ਅਲਜੀਅਰਜ਼ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੀ, ਅਤੇ 19 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਬੇਸ ਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਚੀਫ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ, ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਵਾਲਟਰ ਬੇਡੇਲ ਸਮਿੱਥ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ. [23] ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਅਤੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਬੇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ. [25] ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਫਾਇਰ ਪੈਟਨ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਮੰਗ ਜਿਸਨੂੰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. [23]

ਕੁਹਲ ਦੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਟੁੱਟ ਗਈ ਜਦੋਂ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਡਰੂ ਪੀਅਰਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ 21 ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। [36] ਪੀਅਰਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਅਰਨੇਸਟ ਕੁਨੇਓ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਸਨੇ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਤੋਂ ਪੈਟਨ ਬਾਰੇ ਕੁਹਲ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ. [37] ਪੀਅਰਸਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੋਵੇਂ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਬਲਕਿ ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਉ ਜਾਂ ਗੋਲੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣ" ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ "ਪੈਟਨ ਨੇ ਮਾਰਿਆ ਸਿਪਾਹੀ, ਉਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਣ. " [38] ਪੀਅਰਸਨ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਵਿਰਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਪੀਅਰਸਨ ਕੋਲ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਸਤਵਿਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. [38] [39] ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਲਾਇਡ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤਾੜਨਾ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ ਸੀ। [40]

ਪੈਟਨ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬੀਟਰਿਸ ਪੈਟਨ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੱਚਾ ਇਕਬਾਲ, ਇੱਕ confਰਤਾਂ ਦਾ ਇਕਬਾਲੀਆ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ "ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਉਬਾਲੇ ਹੋਏ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ. ਪਰ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਮਿੱਠਾ ਹੈ." [41] ਉਸ ਨੂੰ ਏ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 26 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਲੇਖ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪੈਟਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਖਤ ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਮਾਂਡ ਅਧੀਨ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: [42]

ਉਹ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਬਰਾਂ 'ਤੇ ਰੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛਿਪੇ ਨੂੰ ਪਾੜ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਕੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜੌਰਜੀ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੌਰਜ ਪੈਟਨ ਨੂੰ 31 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ. ਉਸਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜਨਤਕ ਜਵਾਬ ਸੰਪਾਦਨ

ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਡਿ dutyਟੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। [36] [40] ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਦੇ 6 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜੇਡ ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਪੈਟਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਘਿਣਾਉਣੀ ਘਟਨਾ" ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ "ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ" ਪੈਟਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. [43] ਆਇਓਵਾ ਦੇ 9 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਚਾਰਲਸ ਬੀ ਹੋਵੇਨ ਨੇ ਸਦਨ ਦੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ "ਸਖਤ ਉਬਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ" ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਫੌਜ ਕੋਲ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੂਨ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ" ਹੈ. [41] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਹੈਨਰੀ ਐਲ. ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੈਟਨ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਕਿ ਪੈਟਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਅਨਮੋਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਚਿਤ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਪੈਟਨ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜਨਰਲ ਆਪਣੀ ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਿਹਾ. [44]

ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅੱਧ ਤਕ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਟਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲਗਭਗ 1,500 ਚਿੱਠੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। [43] ਕੁਹਲ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਹਰਮਨ ਐਫ. ਕੁਹਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਲਈ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। [45] ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਸਾਬਕਾ ਆਰਮੀ ਚੀਫ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਚਾਰਲਸ ਪੀ. ਸਮਰੇਲ ਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ," ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਜੋ ਵੀ [ਪੈਟਨ] ਨੇ ਕੀਤਾ" ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਭੜਕਾਹਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ." ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਹੁਣ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹਨ. ” [46] ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਕੇਨਯੋਨ ਏ. ਜੋਇਸ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੜਾਕੂ ਕਮਾਂਡਰ ਅਤੇ ਪੈਟਨ ਦੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਪੀਅਰਸਨ ਉੱਤੇ "ਸਨਸਨੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ" ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਰਮ ਸਮੇਂ" ਲਈ "ਨਸੀਟਾਂ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. [47] ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਤਭੇਦ ਵਿੱਚ, ਪੈਟਨ ਦੇ ਦੋਸਤ, ਸਾਬਕਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਜਨਰਲ ਜੌਨ ਜੇ ਪਰਸ਼ਿੰਗ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਜ ਜਿਸਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ" ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਸ਼ਿੰਗ ਨਾਲ ਕਦੇ ਨਾ ਬੋਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ. [42]

ਮਾਰਸ਼ਲ, ਸਟੀਮਸਨ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ ਜੌਨ ਜੇ ਮੈਕਕਲੋਏ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, [48] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੀ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ. ਪੈਟਨ ਬਾਕੀ ਸਾਲ ਸਿਸਲੀ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸਟੀਮਸਨ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਟੀਮਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ "ਹਮਲਾਵਰ, ਕੌੜੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤਮ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ." [49] ਸਟੀਮਸਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਚਾਲ ਸੀ ਪਰ ਭਰੋਸਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਸੀ। [43]

ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਡਿ dutyਟੀ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ. ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੈਟਨ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਲਈ ਚੀਕਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜੌਰਜੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਬਸ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਪੈਟਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ - ਸਾਡੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. " [23] ਫਿਰ ਵੀ, ਅਗਸਤ 1943 ਵਿੱਚ ਮੈਸੀਨਾ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੈਟਨ ਨੇ 11 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਫੋਰਸ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। [50]

ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰੈਡਲੀ - ਪੈਟਨ ਦਾ ਜੂਨੀਅਰ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ - ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫੌਜ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਦੇਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਓਵਰਲੋਰਡ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ.[51] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪੈਟਨ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਮਾਂਡ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. [52] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੋਵੇਂ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੋਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੜਾਕੂ ਕਮਾਂਡਰ ਮੰਨਦੇ ਸਨ, ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਕੋਲ ਦੋ ਗੁਣ ਸਨ ਜੋ ਥੀਏਟਰ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੈਟਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਘਾਟ ਸੀ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਹਾਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਸੁਭਾਅ. ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪੈਟਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਕਮਾਂਡ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. [6] ਫਿਰ ਵੀ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ 8 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਤਰੱਕੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਲੜਾਈ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਪੈਟਨ ਦੇ ਹੁਨਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਲੜਾਕੂ ਕਾਰਨਾਮੇ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੀ "ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਪਾਵਰ" ਜਿਸਦੀ ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਨੂੰ ਘਾਟ ਸੀ. [53]

ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅੱਧ ਤਕ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਅਲਾਇਡ ਕਮਾਂਡਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਘੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਮੈਕਕੌਲੇ ਨੇ ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. [54] ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਡਰੈਗਨ ਵਿੱਚ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨੌਰਮੈਂਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. [55] ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਦੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨੌਰਮੈਂਡੀ' ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਟਨ ਫਾਲੋ-fieldਨ ਫੀਲਡ ਆਰਮੀ ਦੀ ਕਮਾਨ ਸੰਭਾਲੇਗਾ, ਫਿਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਰਮੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਕਮਾਨ ਸੰਭਾਲੇਗਾ। ਪੈਟਨ ਨੂੰ 1 ਜਨਵਰੀ 1944 ਨੂੰ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੱਤਵੀਂ ਫੌਜ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋ ਕੇ ਯੂਰਪ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਫੀਲਡ ਆਰਮੀ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਵੇਗਾ. [56] 26 ਜਨਵਰੀ 1944 ਨੂੰ, ਨਵੀਂ ਆਈ ਯੂਨਿਟ, ਥਰਡ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਆਰਮੀ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. [57] [58] ਇਸ ਡਿ dutyਟੀ ਨੇ 1944 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪੈਟਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ। [59]

ਪੈਟਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 1943 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ। [60] ਉਸਨੇ ਜਰਮਨ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਲਜੀਅਰਸ, ਟਿisਨੀਸ਼, ਕੋਰਸਿਕਾ, ਕਾਇਰੋ, ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ। ਤਾਕਤਾਂ ਅਗਲਾ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. [36] ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ, ਜਰਮਨ ਹਾਈ ਕਮਾਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਮਾਂਡਰ ਨਾਲੋਂ ਪੈਟਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. [61] ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਪੈਟਨ ਨੂੰ 1944 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰਟੀਟਿ inਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਹਸਤੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਆਰਮੀ ਗਰੁੱਪ (FUSAG) ਅਤੇ ਪਾਸ ਡੀ ਕੈਲੇਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. FUSAG ਕਮਾਂਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਕਸਿਸ ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੋਰਸ ਉਥੇ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਖਣ -ਪੂਰਬੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਧਾਰਤ ਡਿਕੋਜ਼, ਪ੍ਰੋਪਸ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ constructedੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਫੈਂਟਮ" ਫੌਜ ਸੀ. ਪੈਟਨ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਧੋਖਾ ਦੇਵੇ ਕਿ ਉਹ 1944 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਡੋਵਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. [61] ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਫੋਰਟੀਟਿ ofਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਰਮਨ ਦੀ 15 ਵੀਂ ਫ਼ੌਜ ਸੰਭਾਵਤ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਪਾਸ ਡੀ ਕੈਲੇਸ ਵਿਖੇ ਰਹੀ। [63] ਗਠਨ 6 ਜੂਨ 1944 ਨੂੰ ਨੌਰਮੈਂਡੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਿਹਾ।

ਇਹ ਜੁਲਾਈ 1944 ਦੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਪੈਟਨ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਫੌਜ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ. [64]


ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਸੈਨਿਕ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬਾਰੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਧਨ/ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ (ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਖੋਜ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਉਸ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਐਕਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਨਾਮ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇੱਛਾਵਾਂ ਬਨਾਮ ਲੋੜ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਬਨਾਮ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ, ਆਦਿ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ.

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਆਇਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ (ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਅਣਜਾਣ ਹਾਂ) ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ 'ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਸੀ' ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਕੱਣਾ.

1961 ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਈ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ 'ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ' ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ 'ਗਲਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਉਭਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਸੀ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਸਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ 21 ਡਰਾਫਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ - ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਕੰਸ਼ 'ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ-ਕਾਂਗਰਸੀ ਕੰਪਲੈਕਸ' ਸੀ ਪਰ 'ਕਾਂਗਰਸੀ' ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਆਇਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਉਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ 1796 ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ 'ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੇ ਹੋਏ ਫੌਜੀ ਅਦਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜੋ ਅਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਸ਼ੁੱਭ ਹਨ।'

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਸੀ - ਅਤੇ ਆਈਨਸਹਾਵਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਉੱਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਇਹ ਇੱਕ ਸੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾ. ਐਨਪੀਆਰ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

1950 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੋਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਜੀਪਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੰਬਾਰਾਂ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਪਰ ਫਿਰ ਕਾਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ. ਪਰ ਕੋਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖੜੀ ਫੌਜ ਰੱਖੀ. [ਅਤੇ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ] ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੌੜ.

ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਰੌਬਰਟ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸਦੀ ਗੂੰਜ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ 2011 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ:

ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਦਾ ਲੜਾਕੂ ਬੇੜਾ ਅਗਲੇ 13 ਫਲੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 11 ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ?

ਇਹ, ਫਿਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ, ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਘਰੇਲੂ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਐਨਐਸਏ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਖੁਲਾਸੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ. ਐੱਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਐਨਐਸਏ ਕੋਲ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ, ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ 'ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ' ਅਤੇ 'ਪੂਰਨ-ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਬਦਬਾ' ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ appੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿ ਐਨਐਸਏ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਲੋਪ ਮੌਕਾ ਸੀ.

ਇਹ 'ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ' ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ.


ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਆਇਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀਕਲ ਕੁਲੀਨ ਅਤੇ#8217 ਬਣਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ

ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਪੈਟਰਿਕ ਵੁੱਡ ਦਸੰਬਰ 20, 2017

ਜੇਮਜ਼ ਕਾਰਬੇਟ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ 1961 ਦੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ:

ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਉਲਟ ਖਤਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਹਨ ਜੋ ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੇਸੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਈ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੇਟ ਜਾਂ ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੇਸੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ 1930 ਅਤੇ 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਨਾ ਹੀ ਟੈਕਨੋਕ੍ਰੇਸੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਬਲਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕਾਰਬੇਟ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.


50 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ

ਪੁਲਾੜ ਯੁੱਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਸਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ?

ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ 50 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ On 'ਤੇ, ਏਏਏਐਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿਖੇ 18 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਸੈਮੀਨਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅਚਾਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ।

ਸਟੀਵਨ ਲੇਗਰਫੀਲਡ | ਕਾਰਲਾ ਸ਼ੈਫਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ

ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਸਟੀਵਨ ਲੇਗਰਫੀਲਡ ਵਿਲਸਨ ਤਿਮਾਹੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਾਇੰਸ ਪਾਲਿਸੀ ਅਲਾਇੰਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਨਲ ਦੇ ਜਰਨਲ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ ਹਨ. ਲੇਜਰਫੈਲਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੈਰਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਿੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

1961 ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ "ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੇ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀਕਲ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਾਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, “ਅੱਜ, ਇਕੱਲੇ ਖੋਜੀ, ਉਸਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿੱਚ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ…” "ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ."

ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀ ਬੰਦੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

ਡੈਨੀਅਲ ਐਸ ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ

ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਡੈਨੀਅਲ ਐਸ ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ "ਅੱਜ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ."

ਯੂਐਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਲਬਧ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਸੀਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਇਸਿਦਰ ਰਬੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਦੋਸਤਾਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਨ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਲਾਹਕਾਰ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਉੱਘੇ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਰਜ ਕਿਸਟਿਆਕੋਵਸਕੀ ਨੇ ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ ਸੀ.

ਗ੍ਰੀਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ‘ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ’ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ,” ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀਕਲ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਡਰ ਸੀ। ਸੰਘੀ ਖੋਜ ਦਾ ਪੈਸਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ. ”

ਗ੍ਰੈਗ ਪਾਸਕਲ ਜ਼ੈਕਰੀ

ਗ੍ਰੇਗ ਪਾਸਕਲ ਜ਼ੈਚਰੀ, ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵੈਨੇਵਰ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸੱਚੀਆਂ ਸਨ.

1950 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੀਡੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਣ ਵਰਗੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੁਲੀਨ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਜ਼ੈਕਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਜ਼ੈਚਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਚੇਤ ਰਹੇ.

ਜ਼ੈਚਰੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਕੁਲੀਨ" ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਅਜੀਬੋ -ਗਰੀਬ ਸ਼ਬਦ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਿਲੀਅਮ ਲੈਨੌਏਟ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਫਤਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਵਿਲੀਅਮ ਲੈਨੌਏਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਪਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਬਣਾ ਕੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪਗਵਾਸ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1957 ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕੁਝ ਖਾਸ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਆਮ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ -ਪ੍ਰਦਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ -ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਨੇ ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਡਲ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।

ਡੈਨੀਅਲ ਸੇਰੇਵਿਟਸ

ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ, ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਦੇ ਸਹਿ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੈਨੀਅਲ ਸੇਅਰਵਿਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਸੈਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਈ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਉਸ ਚਿੰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਠਾਈ ਸੀ।

ਮਹਾਨ ਭਲਾਈ ਜਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬੁਰਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਰਾਸ਼ਟਰ ਧਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਰਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਸੀਨਾ ਵਹਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਹਾੜਾਂ ਬਲਕਿ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਮ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ”

ਸੇਰੇਵਿਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਦੁਚਿੱਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਕੁਲੀਨਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ keyਰਜਾ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਸੇਰੇਵਿਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਇਹ ਡੂੰਘੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ।” ਜੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ, ਸੇਰੇਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਸ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 'ਕੁਲੀਨ' ਬਹੁਵਚਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਕਿ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਾਮਬੰਦ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਲੀਨ ਸਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚੇ. ”


ਤਦ ਤਕ ਕਿ ਜਨਰਲ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ, ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੱਭੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਸਨ, ਨੇ ਕੈਮਰਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਂਪਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ. ਚੇਤਾਵਨੀ: ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਬਹੁਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਹੈ!

ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ & quotalternate & quot ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਰਮਨ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਕਥਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੀਰੀਅਲ ਕਿਲਰ ਦੀ ਮਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ' ਤੇ ਵਾਪਰ ਰਹੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਵਿਹੜਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਜੀਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਨੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਓਹ, ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਸਿਰਫ ਦੁਸ਼ਟ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ", ਇਹੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ inੰਗ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ.


ਜਿਸ ਦਿਨ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਨੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ


(ਸਲੇਮ) - ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਯੂਐਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਹਮਲੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਰਤਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਹੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤ '68 ਦੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਜਾਂ ਜੈਕਸਨ ਸਟੇਟ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਕਤਲੇਆਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ.

20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, 1932 ਵਿੱਚ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੈਟਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਦਸੂਰਤ ਸਮਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰਬਰਟ ਹੂਵਰ, ਯੂਐਸ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਡੀ ਮਿਸ਼ੇਲ, ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ, ਡਵਾਇਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਪੈਟਨ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਵਰਲਡ ਵਨ ਵੈਟਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਮੇਜਰ ਡਵਾਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇਹ ਸੀ "ਫੌਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਫਸਰ ਲਈ ਸਾਥੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ".

ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ- ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ- ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਨ.

“ਮੈਂ ਉਸ ਮੂਰਖ ਜਵਾਈ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਨਾ ਜਾਵੇ,” ਡੁਆਇਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੇ ਯੂਐਸ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਮਾਰੂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਕਹੇਗਾ।

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੇ ਜੂਨੀਅਰ ਸਹਾਇਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦਿਨ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦਿਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ 'ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ', ਤਕਰੀਬਨ 43,000 ਤਾਕਤਵਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੇ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਉਹ 17,000 ਵੈਟ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਲਈ ਦਾਨ

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਮਹਾਂ ਮੰਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਚੇ ਹੋਏ ਸਨ.

1924 ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਐਡਜਸਟਡ ਕੰਪਨਸੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੋਨਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ 1945 ਤੱਕ ਛੁਡਾਉਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਟਸ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ 1945 ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਜੀਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ.ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜੋ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਿਪਾਹੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਵਿਆਜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਦੀ ਮੁੱ primaryਲੀ ਮੰਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਸੀ. ਰਾਈਟ ਪੈਟਮੈਨ, ਜੋ 1928 ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1932 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੋਨਸ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਬਿੱਲ ਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਆਈ.

ਪੈਟਮੈਨ ਕੋਲ ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਗਨਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਅਫਸਰ ਦੋਵਾਂ ਰੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ 1933 ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰ ਤੋਂ ਐਨਾਕੋਸਟੀਆ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਇੱਕ ਦਲਦਲ, ਚਿੱਕੜ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ, ਐਨਾਕੋਸਟਿਆ ਫਲੈਟਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਹੂਵਰਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਡੇਰਾ ਲਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ 11 ਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਟ ਬ੍ਰਿਜ (ਹੁਣ ਐਨਾਕੋਸਟਿਆ ਪਾਰਕ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ ਸੀ) ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਨੇੜਲੇ ਕੂੜੇ ਦੇ dumpੇਰ ਤੋਂ ਖੁਰਦ -ਬੁਰਦ ਕੀਤੀ ਸਮਗਰੀ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲੀਆਂ ਵਿਛਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਸਵੱਛਤਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਰੇਡ ਕੀਤੀ. ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰਪੂਰਵਕ ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.
- ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ 'ਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ

ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਨਰਲ ਸਮੈਡਲੇ ਬਟਲਰ

ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੋਰ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਸਮੈਡਲੇ ਬਟਲਰ ਉਹ ਦੋ ਵਾਰ ਦਾ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਮੈਡਲ ਆਫ਼ ਆਨਰ ਵਿਜੇਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਫੌਜੀ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 'ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਰੈਕੇਟ ਹੈ '.

ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੱਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।

ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕੀਤੀ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੇਮਡਲੇ ਬਟਲਰ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਵਫ਼ਾ ਅਧਰੰਗੀ ਕਾਤਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਫਸਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਸੀ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਹਨ ਜੇ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਗਏ.

15 ਜੂਨ 1932 ਨੂੰ ਹਾrightਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਈਟ ਪੈਟਮੈਨ ਬੋਨਸ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਹੋਇਆ। ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ, ਜਿਸਨੇ ਬੋਨਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ, 62-18 ਦੇ ਵੋਟ ਨਾਲ.

ਮੁਜ਼ਾਹਰਾਕਾਰੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਘਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 28 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਮੈਦਾਨ ਰੱਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਲੀਅਮ ਡੀ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਪਤੀ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਵਿਲੀਅਮ ਹੁਸ਼ਕਾ ਅਤੇ ਐਰਿਕ ਕਾਰਲਸਨ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਜ਼ਖਮਾਂ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦਮ ਤੋੜ ਦੇਣਗੇ.

ਇਸ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦਿਆਂ ਹੀ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰਬਰਟ ਹੂਵਰ ਨੇ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਕੈਂਪਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ. ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਯੂਨਿਟਾਂ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡਿੰਗ, ਆਰਮੀ ਚੀਫ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਹੇਠ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਮਾਰਚਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ.

ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਨਾਹਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਭਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਇੱਕ ਮੁ warningਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਰਗੀ ਸੀ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਆਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਜਿੱਥੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਸਮੁੱਚੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੋਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਗੁਰੀਲਾ.

ਅਮਰੀਕੀ WWI ਵੈਟਰਨਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ

ਇਹ ਸ਼ਾਮ 4:45 ਵਜੇ ਹੋਇਆ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦਿਨ ਸਵੇਰੇ ਕੰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਟਕਰਾਅ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸੜਕ 'ਤੇ ਕਤਾਰਬੰਦੀ ਕੀਤੀ. ਬੋਨਸ ਮਾਰਚਰਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਹੌਸਲਾ ਵਧਾਇਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੈਟਨ ਨੇ ਘੋੜਸਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਲੈਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, "ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ! ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ!"

ਘੋੜਸਵਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ, ਸਥਿਰ ਬੇਯੋਨੈਟਸ ਅਤੇ ਐਡਮਸਾਈਟ ਗੈਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਆਰਸੈਨਿਕ ਉਲਟੀ ਏਜੰਟ, ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਪ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਐਨਾਕੋਸਟਿਆ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੈਂਪ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੂਵਰ ਨੇ ਹਮਲਾ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਨਰਲ ਮੈਕ ਆਰਥਰ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਨਸ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦੀ ਇੱਕ "ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ" ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਹਮਲੇ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ.

ਪੰਜਾਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਅਤੇ 135 ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਗਰਭਪਾਤ ਹੋਇਆ। ਜਦੋਂ ਅੱਠ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬਰਨਾਰਡ ਮਾਇਰਸ ਦੀ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਐਂਟਰਾਈਟਸ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਨੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੁਪਨਾ

ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੇਰਾ

ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਦਿੱਖ ਜ਼ਖਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਟ੍ਰੌਮੈਟਿਕ ਸਟ੍ਰੈਸ (ਪੀਟੀਐਸ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ* ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ 'ਸ਼ੈੱਲ ਸਦਮਾ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਖਾਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਨਿਰੰਤਰ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੰਮ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ hardਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਰਮਨਾਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ.

ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ “ਕਮਿistsਨਿਸਟ” ਸਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਜਰਨੈਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਬਾਰਾ ਆਰਥਿਕ ਉਥਲ -ਪੁਥਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵੈਟਰਨ ਹਾਲੀਆ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ, ਘਾਤਕ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਰਾਨ, ਚੀਨ, ਲੀਬੀਆ, ਬਹਿਰੀਨ, ਸਰਬੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਸਖਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

* ਮੈਂ ਪੀਟੀਐਸਡੀ (ਪੋਸਟ ਟ੍ਰੌਮੈਟਿਕ ਸਟ੍ਰੈੱਸ ਡਿਸਆਰਡਰ) ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੀਟੀਐਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟੀਐਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ 'ਵਿਗਾੜ' ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਿੱਖ ਜ਼ਖਮ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਵੇਰਵਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਦੂਜੀ ਸੱਟ, ਟ੍ਰੌਮੈਟਿਕ ਬ੍ਰੇਨ ਇੰਜਰੀ (ਟੀਬੀਆਈ) ਹੈ ਜੋ ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਟਿਮ ਕਿੰਗ: ਸਲੇਮ- ਨਿ.comਜ਼ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ

ਟਿਮ ਕਿੰਗ ਕੋਲ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਤੇ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਿ producerਜ਼ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਿਸਟ, ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਐਡੀਟਰ ਵਜੋਂ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਯੁੱਧ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਸਲੇਮ-ਨਿ.comਜ਼ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਐਡੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟਿਮ ਨੇ 2006/07 ਦੀ ਸਰਦੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਈ, ਅਤੇ ਉਹ 2008 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਅਤੇ ਮਰੀਨ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਟਿਮ ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸ ਮਰੀਨ ਹੈ.

ਟਿਮ ਕੋਲ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਪੁਰਸਕਾਰ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਸਿਲਵਰ ਸਪੋਕ ਅਵਾਰਡ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ (2011), ਐਕਸੀਲੈਂਸ ਇਨ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਅਵਾਰਡ ਓਰੇਗਨ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਕਲੱਬਸ (2010) ਦੁਆਰਾ, ਓਰੇਗਨ ਏਪੀ ਅਵਾਰਡ ਫੌਰ ਸਾਲ ਦਾ ਸਪਾਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ (2004), ਸਪਾਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਅਵਾਰਡ, ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ, (1998), ਓਰੇਗਨ ਏਪੀ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਪੁਰਸਕਾਰ (1991) ਅਤੇ 2005 ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੋਰ ਰੈਡ ਕਰਾਸ ਗੁੱਡ ਨੇਬਰਹੁੱਡ ਅਵਾਰਡ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਟਿਮ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨਿ newsਜ਼ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਏਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਨੇਵਾਡਾ ਅਤੇ regਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਐਨਬੀਸੀ, ਏਬੀਸੀ ਅਤੇ ਫੌਕਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਟਿਮ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਅਤੇ rangeਰੇਂਜ ਕਾਉਂਟੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, Salem-News.com ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਉੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿ newsਜ਼ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ. ਨਿ Newsਜ਼ ਐਡੀਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਟਿਮ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 91 ਸਲੇਮ- ਨਿ.comਜ਼ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਮੇਲਾਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜੇ ਦੂਜੀ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਦੂਜੀ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ. ਤੁਸੀਂ ਟਿਮ ਨੂੰ ਇਸ ਪਤੇ 'ਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: [email protected]

ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵੈ -ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੋਂ ਮੈਂ ਕਦੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ 1 ਵੈਟਸ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਵਾਅਦਾ" ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ! ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਭਿਅਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣ. ਇਸਦਾ ਸਾਡੀ 2 ਵੀਂ ਸੋਧ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ -ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ 9 ਅਧਿਕਾਰ ਬਿੱਲ ਦੇ 9 ਹੋਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੂਲ 13 ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ! ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ" ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ!

ਏਲੀਨ ਜੋਨਸ ਜੂਨ 27, 2016 ਸ਼ਾਮ 5:20 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਅੱਜ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਕੰgeੇ ਤੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਚੋਣਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ .. ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ! ਇਸ ਵਾਰ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੀ ਰਮਸੇ 10 ਮਾਰਚ, 2016 ਸਵੇਰੇ 4:56 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉਲਟੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹਾਨ ਸੀ.

ਅਗਿਆਤ ਜੂਨ 3, 2014 ਸ਼ਾਮ 5:46 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

"ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵੈ -ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." ਸੰਪਾਦਕ ਤੋਂ ਐਫਡੀਆਰ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਮਾਰੀਓ 5 ਫਰਵਰੀ, 2014 ਸਵੇਰੇ 6:32 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕਾਂ ਦਾ ਰਾਜਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਰਮਚੇਅਰ ਜਰਨੈਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਵਿਲਬਰ ਜੈ ਕੂਕ ਜਨਵਰੀ 29, 2013 ਸਵੇਰੇ 10:40 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੁਣ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਭਰਤੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹੋਏ ਮੈਡੀਕਲ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਫੌਜ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਗਿਆਤ ਦਸੰਬਰ 1, 2011 ਸਵੇਰੇ 8:27 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ-ਅਮਰੀਕਨ ਉਦੋਂ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਐਫਡੀਆਰ ਨੂੰ "ਮਹਾਨ ਆਦਮੀ" ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮੈਨ.

ਸੰਪਾਦਕ: ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਫਡੀਆਰ ਟਰੂਮੈਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਦਖਲ ਕੈਂਪ ਕੌਮੀ ਸ਼ਰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ.

ਕੋਲੀ ਨਵੰਬਰ 30, 2011 ਸ਼ਾਮ 3:37 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ -ਦਾਦੀ ਮੈਨੂੰ ਬੋਨਸ ਫ਼ੌਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਡ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਜਾਂ ਹਰਬਰਟ ਹੂਵਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ.

ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਹੈ. . . ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਨਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਈਓਟਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.
ਇਹ ਟਿਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਟਿਮ ਕਿੰਗ: ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਕੋਲੀ!

ਚਾਰਲਿਨ ਯੰਗ ਨਵੰਬਰ 30, 2011 ਦੁਪਹਿਰ 12:59 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ)

ਐਫਡੀਆਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਨੇਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਡਿ dutyਟੀ ਵਾਲਾ ਫੌਜੀ. ਇਤਿਹਾਸ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਯੋਗਤਾ ਨੇ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਆਦਮੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ ਗ੍ਰਹਿਣ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸੰਪਾਦਕ: ਐਫਡੀਆਰ ਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਆਦਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੂਵਰ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਐਫਡੀਆਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ - ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਸੀ, ਪਰ 1%ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਮੀਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ.


ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਅਤੇ#039 ਘੱਟ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚੇਤਾਵਨੀ: ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਗਿਆਨ

ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਦੇ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਿੱਤ (1) ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਮ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਸਾਡੇ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰੇਡ ਸਮਿਥ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਟ (ਸੀਈਆਈ) ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਹਨ, ਜੋ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (2). ਸਾਡੀ ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫਰੇਡ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਮੰਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੋਵੇਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੁੱ basicਲੀ ਖੋਜ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ.

ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਰਨੇਸਟ ਲਾਰੈਂਸ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਹੁਣ ਲੌਰੈਂਸ ਬਰਕਲੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬ ਅਤੇ ਲਾਰੈਂਸ ਲਿਵਰਮੋਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵੱਡੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟ ਦੇਣਗੇ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪੈਸਾ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਗਿਆਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਦੀ ਅੰਤਮ ਵਰਤੋਂ ਸੀ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $ 20,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਰੈਂਸ ਨੂੰ ਅੰਕਲ ਸੈਮ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੱਖਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਦੌੜ ਜਾਰੀ ਸੀ: ਸਰਕਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿੜ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. (3)

ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਡੇਵਿਡ ਆਈਜ਼ਨਹੌਵਰ ਸਨ - "ਆਈਕੇ." ਆਈਕੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦਿਆਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਵਧਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ. ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਕੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਅਕਾਦਮਿਕ ਜੋ "ਗੇਮ ਖੇਡਦੇ ਹਨ" ਵਧੇਰੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ. (4)

ਆਈਕੇ ਦੇ 1961 ਦੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ "ਮਿਲਟਰੀ -ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ" ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ - ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕਰੀਅਰ ਦਾ ਫੌਜੀ ਆਦਮੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਜਿੱਤੀ ਸੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫੌਜੀ -ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ - ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੋਸ਼. ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਦੂਜੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਘੱਟ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਫਰੈੱਡ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ 1961 ਤੱਕ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਉਲਟ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਖੁਦ ਹੀ ਬੰਦੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ. ”

ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਫੰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ "ਮੁਫਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਚਸ਼ਮਾ" ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੌਨਸ ਹੌਪਕਿੰਸ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਜਾਓ, ਜਿਸਨੂੰ ਐਨਆਈਐਚ ਤੋਂ ਸਾਲਾਨਾ $ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਐਨਆਈਐਚ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਆਈਕੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਹੀ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ, ਪਰ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਗਿਆਨ - ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੀਐਮਓ ਇਨਸੁਲਿਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਹੈ - ਦਾ ਮਤਲਬ ਘੱਟ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਹੈ. ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਆਜ਼ਾਦੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਬਣ ਗਿਆ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. (5) ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 'ਤੇ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋ. ਅੱਜ, ਸਿਰਫ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ, ਸੁਤੰਤਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਦਿਅਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, energyਰਜਾ, ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਸੂਖਮ governmentੰਗ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਲਹਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਜੋ ਡਾਕ-ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਤੀਜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਅਰੰਭ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਓਲਡ ਗਾਰਡ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫੰਡਿੰਗ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫੰਡਿੰਗ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਸੀਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਈਐਮ ਕਰੀਅਰ ਬਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਰਕੇਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੇ ਪੀਐਚ.ਡੀ. ਸਪਲਾਈ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਈ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਿਆਰੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ.

ਇਸ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲਗਭਗ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸਿੰਜੇਂਟਾ ਇੱਕ ਜੜੀ -ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਟਰਾਜ਼ਾਈਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬੁਲਾਏ ਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਡੱਡੂਆਂ ਵਿੱਚ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਚਿੰਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਈਪੀਏ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਈਪੀਏ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. 2016 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ "ਪੂਰਵ -ਸ਼ੂਗਰ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਨਮਾਨੇ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ. ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿਕੋਟੀਨ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਫਾਰਮਾਸਿ ical ਟੀਕਲ ਦਿੱਗਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਪੈਚ ਜਾਂ ਗੱਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਓਪੀਓਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਾਕਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਦਰਦ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ. ਈਪੀਏ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਛੋਟਾ ਮਾਈਕਰੋਨ ਕਣ ਪਦਾਰਥ ਗੰਭੀਰ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਈਪੀਏ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਯੂਐਸ ਫਿਸ਼ ਐਂਡ ਵਾਈਲਡ ਲਾਈਫ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਲੂਸੀਆਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲ ਨੂੰ tਾਹ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੱਡੂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਘਰ ਬਣਾਏ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਵਿੱਚ.ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾੜੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਬਣਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਟੈਕਨਾਲੌਜੀਕਲ ਕੁਲੀਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ 'ਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੌਂਸਲ ਆਨ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਬੋਰਡ ਆਫ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ ਐਡਵਾਈਜ਼ਰਸ ਦੇ 300 ਮੈਂਬਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੰਕਾ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਸਾਇਣਾਂ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਟਰੇਸ ਬਾਰੇ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. energyਰਜਾ, ਅਤੇ ਦਵਾਈ.

ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ 40 ਵੇਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਕਮਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ.

(1) ਕਦੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ - ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ 1000X ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਘਬਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪੈਸੇ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਪਰ 'ਤੁਹਾਡਾ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ' ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕਾਲ ਹੈ.

(2) ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਾਪਾਨ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ "ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ". ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ, ਰੈਮ ਦੀ ਕੀਮਤ $ 1 ਐਮਬੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੈਂਸਰ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸੈਮੂਅਲ ਬ੍ਰੋਡਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਜੇ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਪੋਲੀਓ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਐਨਆਈਐਚ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਖੋਜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਇਰਨ ਫੇਫੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਪੋਲੀਓ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ. "

ਅੱਜ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੇ "ਕੈਂਸਰ ਮੂਨ ਸ਼ਾਟ" ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ. ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਮਰਕਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੀ. ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ.

(3) ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਮਹਿੰਗੀ ਮੁੱ basicਲੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਫੰਡ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ 1,000 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 1 ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੱਖਾਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਬੋਨਸ: ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਾਂਟ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

(4) ਉਹ ਸਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਵੇਖੋ ਜਦੋਂ ਈਪੀਏ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਈਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਦਵਾਨ ਈਪੀਏ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ ਕਿ ਈਪੀਏ ਇਸ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਦਿਅਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ?

(5) SUNY-Albany ਵਿਖੇ ਰੌਨ ਮੈਕਕਲੈਮਰੌਕ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ. “ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਚੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ, ਖੁੱਲੇ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਕਾਲੀ ਦੇ ਖੱਬੇ ਅੱਧ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ। ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ averageਸਤਨ, ਅਸੀਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਾਂ. "

ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਖੱਬੇਪੱਖੀ" ਦਵਾਈ, ਭੋਜਨ, energyਰਜਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਆਦਤਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ, ਪੂਰਕ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੀਪੀਏ ਇੱਕ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨਕਰਤਾ ਹੈ.

ਹੈਂਕ ਕੈਂਪਬੈਲ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲਾ ਲੇਖਕ ਹੈ. ਉਹ ਜੂਨ 2015 ਵਿੱਚ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਤੇ ਅਮੇਰਿਕਨ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2006 ਸਾਇੰਸ 2.0 ਲਹਿਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਨੇ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ, ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, ਤਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ. ਉਹ ਸਾਇੰਸ 2.0 ਦੇ ਟਰੱਸਟੀ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਲੀਗਲ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹੈਂਕ ਦਾ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਲੇਖਕ ਪੰਨਾ
ਹੈਂਕ ਦਾ ਆਈਐਮਡੀਬੀ ਪੰਨਾ
Facebook ਉੱਤੇ Hank
ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਹੈਂਕ
ਲਿੰਕਡਇਨ ਤੇ ਹੈਂਕ
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਹੈਂਕ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਬੋਨਸ: ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਟਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਸਾਇੰਸ ਡੈਨੀਅਲ ਫਰੰਟ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਰਸਵਾਚ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ:

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ - "ਉਪਯੋਗੀ reveੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਭੋਜਨ, ਸਾਫ਼ energyਰਜਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ -ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈ."

ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਮਰੀਕੀ - ". ਖੱਬੇ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਵਾ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲਗਭਗ ਧਾਰਮਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੀਐਮਓਜ਼ - ਜੈਨੇਟਿਕਲੀ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਜੀਵਾਂ - ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਮੌਨਸੈਂਟੋ" ਅਤੇ "ਲਾਭ" ਸ਼ਬਦ ਸਿਲੇਜਿਸਟਿਕ ਬੰਬਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟੇ ਜਾਂਦੇ. "

ਫੋਰਬਸ -"ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ," ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ "ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੇ, ਅਨੁਭਵ-ਵਿਰੋਧੀ, ਜੰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ-ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਚਿੰਤਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. . "

ਹੰਟਿੰਗਟਨ ਨਿ Newsਜ਼ - "ਜ਼ਬਰਦਸਤ… ਜੇ ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਾਵਾਂਗਾ - ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਾਂਗਾ."

ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈ -"ਵਿਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਤੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਗੀਤ. ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਉਹ ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸੀਏਐਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਹਾਸੇ ਦਾ ਪਾਤਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਐਨਸੀਸੀਏਐਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ, [ਅਤੇ] ਉਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਸਾਰੀ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ. "


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Салтыков-Щедрин меткие цитаты (ਮਈ 2022).