ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ

ਫਲੀਮਰ ਬਨਾਮ ਗੱਫ

ਫਲੀਮਰ ਬਨਾਮ ਗੱਫ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਹਰਬਰਟ ਪਲੇਮਰ ਅਤੇ ਹੁਬਰਟ ਗਫ਼ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਕਮਾਂਡਰ ਸਨ. ਪਲੇਮਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਯੱਪਰੇਸ ਸਾਲੀਅੰਟ ਵਿਚ ਅਧਾਰਤ II ਫੌਜ ਦੀ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਫ਼ ਨੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਪਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਵੀ ਆਰਮੀ ਦੀ ਕਮਾਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. 1917 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਯੈਪਰੇਸ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਜਰਮਨ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਲਾਇਡ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਕਮਾਂਡ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਸਾਈਨਜ਼ ਰਿਜ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ' ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ, ਰੋਬਿਨ ਨੀਲੈਂਡਜ਼ ਵਰਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਗਫ ਨੇ ਉਸਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੀ ਕਮਾਂਡ ਹੇਠ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੀ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜਰਮਨ ਦੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਪੱਛਮੀ ਮੋਰਚੇ ਲਈ ਹੈਗ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾ 1917 ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ. ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੈਲਜੀਅਨ ਤੱਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਰਮਨ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਜ਼ੀਬਰੂਜ ਅਤੇ ਓਸਤੇਂਗ ਕਸਬੇ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦੇਵੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜਰਮਨ ਯੂ-ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਣਡੁੱਬਿਆਂ ਦੇ ਬੇਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਗ ਇਸ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਦੂਜਾ, ਹੈਗ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਯੇਪਰੇਸ ਸੈਲਿਅਨਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਜਰਮਨ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਇਕਾਂਤ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਪੱਛਮੀ ਮੋਰਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤ ਜਰਮਨ ਲੈਂਡ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਘੱਟ ਸੱਚ ਸੀ. ਹੈਗ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਕ ਵਾਰ ਇਕਾਂਤਵਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣ ਤੇ, ਇਸਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਹੈਗ ਦੀਆਂ ਘੋੜਸਵਾਰ ਰੈਜਮੈਂਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਵਾਲੀ ਸੈਨਾ ਦਾ ਸੌਖਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ withinੰਗ ਨਾਲ ਸੈਲੈਂਟ ਵਿਚ ਪੈਦਲ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਹੈਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲੇ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ II ਫੌਜ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਕਮਾਂਡ ਜਨਰਲ ਹਰਬਰਟ ਪਲਮਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੈਲਸਿਨ ਰਿਜ ਉੱਤੇ ਪਲੁਮਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੂਲਮਰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਯੈਪਰੇਸ ਸਾਲੀਅਨ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਚੇਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਹਮਲੇ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਸ਼ਬਦ 'ਕੂੜਾ ਧਾਤ ਨਹੀਂ, ਮਾਸ' ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਟੈਸਟ ਵੀ ਕੀਤੇ ਸਨ ਕਿ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਵਾ ਵਿਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਬੱਸ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਪੈਦਲ ਫੌਜ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜ਼ਮੀਨ ਜਦ ਉਹ ਜਰਮਨ ਬਚਾਅ ਲਈ ਤੇਜ਼.

ਦੂਸਰੀ ਫੌਜ ਜਿਸ ਨੇ ਹੈਗ ਦਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪਲੇਮਰ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਬਰਟ ਗੱਫ ਦੀ ਵੀ ਆਰਮੀ ਸੀ - 'ਨੌਰਦਰਨ ਆਰਮੀ' - ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪਲੁਮਰ ਦੀ ਸੈਨਾ ਨੂੰ 'II ਦੱਖਣੀ ਫੌਜ' ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ II ਸੈਨਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ.

ਇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪਲੇਮਰ ਦੀ ਸੈਨਾ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈਗ ਦੁਆਰਾ ਘੇਲੂਵੇਲਟ ਪਠਾਰ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਗਫ ਦੀ ਵੀ ਆਰਮੀ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੱਖਣੀ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਹੇਗ ਨੇ ਗੇਲੂਵੈਲਟ ਪਠਾਰ ਨੂੰ II ਅਤੇ ਵੀ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਲੈਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਇਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਪਰ ਮੱਧ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਰਮਨ ਫੋਰਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਹੀਂ। ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ. ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈਗ ਨੇ ਗਫ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਪਲਮਰ ਇਸ thisੰਗ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰੇਗਾ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਸੀ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਪਰ ਹੈਗ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹਮਲਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਪਲਮਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ mannerੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ। ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਫ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਪਰ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕਿਤਾਬ - ‘ਪੰਜਵੀਂ ਸੈਨਾ’ ਵੇਖੀ - ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਫ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗੇਲੂਵੈਲਟ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਪਲਮਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵੀ ਆਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਹੈਗ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਨੇੜਲਾ ਸੰਬੰਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਲੇਮਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਅੱਠਵੇਂ ਕੋਰ ਦੇ ਆਦਮੀ 8 ਜੂਨ ਨੂੰ ਘੇਲੂਵੇਲਟ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਗਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.th. ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਜਰਮਨ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਏ ਸਨ. ਪਲੇਮਰ ਨੇ ਹੈਗ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਤੋਪਖਾਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪਠਾਰ ਉੱਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਹੈਗ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਮਰ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮਿਸੀਨਜ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਰਹੀ. ਐਲੀਸ ਦਿਨ ਵਿਚ 9000 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਹੈਗ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਸੀ - ਨਿਰੰਤਰ ਹਮਲੇ ਤਾਂ ਜੋ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕਜੁੱਟ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ-ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਾ ਮਿਲਿਆ. ਹੁਣ ਪਲੇਮਰ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਹੈਗ ਨੇ ਮੰਨਿਆ, ਜਰਮਨ ਉਥੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਗੇ.

9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਹੈਗ ਦਾ ਜਵਾਬth II ਅਤੇ VIII ਕੋਰ ਨੂੰ ਗਫ ਦੀ V ਆਰਮੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਹੈਗ ਨੇ “ਯੇਪਰੇਸ ਦੇ ਪੂਰਬ ਦੇ ਚੱਟਾਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ” ਗੇਲੂਵੈਲਟ ਪਠਾਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਹਮਲਾ ਕਦੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ।

14 ਜੂਨ ਨੂੰth, ਹੈਗ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਿਲਰਜ਼ ਵਿਖੇ ਮਿਲੇ. ਇੱਥੇ ਗਫ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ hadਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਠਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਨੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਰਮਨ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਹੱਦ। ਗਫ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ, ਤਾਂ ਯੇਪਰੇਸ ਖੁਦ ਜਰਮਨਜ਼ ਦੇ ਪੈ ਜਾਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਲੀਅਨਟ ਵਿਚ ਅਲਾਇਡ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਿਲ, ਯੇਪਰੇਸ ਨੂੰ ਡਿਗਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੱਫ ਦੀ ਦਲੀਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਰਕ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਦੂਸਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਜੋ ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਗ ਨੇ ਗੱਫ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੀ ਅਤੇ II ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ "ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਾਰੀਖ" ਤੇ ਪਠਾਰ ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨੀਲੈਂਡਸ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ "ਦੁਖਦਾਈ ਗਲਤੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਰਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਘੇਲੂਵੇਲਟ ਪਠਾਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਫਲ ਅਲਾਇਡ ਹਮਲੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਡਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਲਾਇਸਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਉੱਚੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਾਭ ਨਾਲ ਐਲਾਈਡ ਤੋਪਖ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਫਸੀਆਂ ਜਰਮਨ ਪੁਜੀਸ਼ਨਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋਏ ਹੋਣ - ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਹੇਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ।

ਅਪ੍ਰੈਲ 2010